王書(shū)金案重審仍是死刑 王書(shū)金故意殺人強(qiáng)奸案重審今日宣判

　　2020年11月24日，河北省邯鄲市中級(jí)人民法院對(duì)最高人民法院發(fā)回重新審理的被告人王書(shū)金故意殺人、強(qiáng)奸案進(jìn)行公開(kāi)宣判。 邯鄲市中級(jí)人民法院經(jīng)審理查明，被告人王書(shū)金于1993年11月29日強(qiáng)奸并殺害被害人張某芬、1994年11月21日強(qiáng)奸并殺害被害人劉某某、1995年農(nóng)歷八月初的一天強(qiáng)奸并殺害被害人張某芳、1995年農(nóng)歷七月下旬的一天強(qiáng)奸被害人賈某某后殺害未遂。 邯鄲市中級(jí)人民法院認(rèn)為，被告人王書(shū)金故意非法剝奪他人生命，致三人死亡； 以暴力脅迫手段強(qiáng)奸婦女，其行為構(gòu)成故意殺人罪、強(qiáng)奸罪，應(yīng)依法數(shù)罪并罰。 王書(shū)金犯罪動(dòng)機(jī)卑劣，犯罪情節(jié)及后果均特別嚴(yán)重，社會(huì)危害極大，雖有自首情節(jié)，亦不足以對(duì)其從輕處罰。 王書(shū)金的犯罪行為給附帶民事訴訟原告人造成的經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)當(dāng)予以賠償。 遂以被告人王書(shū)金犯故意殺人罪判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身； 犯強(qiáng)奸罪判處有期徒刑十五年，剝奪政治權(quán)利五年，決定執(zhí)行死刑，剝奪政治權(quán)利終身。 同時(shí)對(duì)附帶民事部分依法作出判決。

　　此前消息： 不核準(zhǔn)死刑！王書(shū)金案發(fā)回重審 11月9日消息，日前，邯鄲市中級(jí)人民法院受最高人民法院委托，向被告人王書(shū)金送達(dá)了最高人民法院刑事裁定書(shū)。

　　最高人民法院裁定認(rèn)為，邯鄲市中級(jí)人民法院第一審判決和河北省高級(jí)人民法院第二審裁定認(rèn)定被告人王書(shū)金強(qiáng)奸并殺害被害人劉某某、張某甲，強(qiáng)奸被害人賈某某后殺害未遂的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確。審判程序合法。在復(fù)核期間，第一審判決、第二審裁定不予認(rèn)定被告人王書(shū)金涉嫌實(shí)施強(qiáng)奸、殺害被害人張某乙（芬）的犯罪事實(shí)出現(xiàn)了新證據(jù)，需要對(duì)該起犯罪進(jìn)行重新審理和判決。經(jīng)最高人民法院審判委員會(huì)刑事審判專業(yè)委員會(huì)討論決定：不核準(zhǔn)河北省高級(jí)人民法院維持第一審以故意殺人罪、強(qiáng)奸罪判處被告人王書(shū)金死刑，剝奪政治權(quán)利終身的刑事裁定；撤銷河北省高級(jí)人民法院第二審裁定和邯鄲市中級(jí)人民法院第一審判決，發(fā)回邯鄲市中級(jí)人民法院重新審判。 王書(shū)金案進(jìn)入死刑復(fù)核程序7年后被發(fā)回重審備受關(guān)注，經(jīng)過(guò)這么多年，鐵窗內(nèi)的王書(shū)金有什么變化，如何看待重審？是否還堅(jiān)持自己是***案背后兇案的真兇？11月18日，王書(shū)金代理律師朱愛(ài)民到磁縣看守所會(huì)見(jiàn)了王書(shū)金，澎湃新聞委托律師代問(wèn)了一些問(wèn)題。

　　***案，仍是王書(shū)金的一個(gè)心結(jié)，他堅(jiān)持自己就是真兇，“刑期改變不了，但事要說(shuō)清楚”。

　　對(duì)于此前兩級(jí)法院未認(rèn)定其是張某芬被害案真兇一事，王書(shū)金也稱自己一直承認(rèn)這個(gè)案子，“他們沒(méi)認(rèn)定，我也沒(méi)辦法”。此次最高法將該案發(fā)回重審，王書(shū)金覺(jué)得“又了了一個(gè)心愿，心里又少了一個(gè)負(fù)擔(dān)”。

　　對(duì)于即將面臨的刑罰制裁，王書(shū)金說(shuō)并不抱希望可以不判死刑，希望自己“早點(diǎn)結(jié)束早點(diǎn)走”，“我沒(méi)什么說(shuō)的，殺了人活不成”。 　　 以下為對(duì)話全文