跨省代購網(wǎng)紅奶茶違法嗎？網(wǎng)傳代購跑一趟可賺數(shù)千元

　　跨省代購引發(fā)熱議

　　是否違法莫衷一是

　　這種跨省代購行為是否違反相關法律規(guī)定？

　　有人撰文認為，這樣一次跨省代購活動實際涉及3份民事合同：一是代購人與委托人之間的代理合同，這是一種平等自愿的民事合同，只要雙方意愿真實、所涉內容不違法，便合法有效，代購“只能限于熟人、朋友之間”這種說法并無法律根據(jù)；二是代購人與茶顏悅色之間的買賣合同，這也沒什么爭議；三是代購人與高鐵之間的客運合同，這也沒問題。既然代購所涉上述3個合同都合法有效，貿然斷言這種跨省代購涉嫌非法經(jīng)營，顯然有點武斷。

　　“跨省代購奶茶，這本身也算是勞動所得，我覺得并未達到嚴重擾亂市場秩序的程度，應該不屬于非法經(jīng)營。”長沙一位律師向記者談了他的觀點。

　　而湖南師范大學法學院教授黃捷則認為，這種以盈利為目的、針對不特定人群的大批量代購行為，涉嫌多重違法。

　　黃捷介紹，按照食品衛(wèi)生法的相關規(guī)定，食品生產(chǎn)經(jīng)營者是指一切從事食品生產(chǎn)經(jīng)營的單位或者個人。食品生產(chǎn)經(jīng)營人員未取得健康證明而從事食品生產(chǎn)經(jīng)營的，或者對患有疾病不得接觸直接入口食品的生產(chǎn)經(jīng)營人員，不按規(guī)定調離的，責令改正，可處以5000元以下的罰款。

　　“這種跨省代購就涉及食品生產(chǎn)經(jīng)營中的收購、儲存、運輸、銷售等環(huán)節(jié)，代購人員沒有辦理個人健康證明就從事食品運輸，顯然違反了食品衛(wèi)生法。”黃捷說，奶茶經(jīng)過長途運輸極易發(fā)生變質、滋生細菌，嚴重時會危害委托人的身體健康。

　　黃捷認為，食品屬于特殊商品，食品衛(wèi)生法第二條明確規(guī)定，國家實行食品衛(wèi)生監(jiān)督制度。這種以盈利為目的，針對不特定對象進行大規(guī)模的代購，已經(jīng)屬于食品經(jīng)營性質的活動。

　　“由于其脫離了相關部門的監(jiān)管，事實上已經(jīng)擾亂了市場秩序，屬于非法經(jīng)營活動，目前根據(jù)新聞報道的情形分析，可能情節(jié)還不算很嚴重，所以暫時尚不需適用刑法來處置。但該類行為如果繼續(xù)下去，構成情節(jié)嚴重或造成嚴重后果等，便可能構成刑法第二百二十五條第四項所稱的‘其他嚴重擾亂市場秩序的非法經(jīng)營行為’，相關部門可以依法進行查處。”黃捷說。

　　在黃捷看來，這種跨省代購還極易引發(fā)糾紛。“委托方對代購方的真實名稱、身份、地址等并不了解，也難以調查核實，很多委托方采用先付款后收貨的方式進行交易，容易發(fā)生貨物丟失、損壞或規(guī)格不符等現(xiàn)象，一旦發(fā)生權益爭議，委托方維權可能會遇到很多障礙。另外，這些‘經(jīng)營者’還涉嫌漏稅等觸犯稅法的問題。”

　　黃捷建議，跨省代購網(wǎng)紅飲料或食品，對消費者存在食品安全隱患，對異地代購者存在違法風險，最好不要嘗試。

　　北京乾城律師事務所合伙人李金寶律師則認為，代購商品屬于代理行為，屬于消費者與代購行為人或者商家之間的法律關系。“跨省代購‘網(wǎng)紅奶茶’，這種代購行為顯然存在巨大利潤，屬于有償代理行為，也屬于經(jīng)營行為，應該要依法嚴格登記。”

　　李金寶分析說，按照2019年1月1日起施行的電子商務法相關規(guī)定，交易行為發(fā)生在中國境內，通過信息網(wǎng)絡承接、開展業(yè)務的營利性“代購”活動，屬于電子商務活動，需要接受電子商務法的監(jiān)管。

　　“雖然法律上沒有對經(jīng)營活動作出明確的定義，但是經(jīng)營活動有兩個基本特征：面向不特定對象，以盈利為目的。”李金寶說，如果借差旅之便代特定幾名親朋好友購買商品，即使收取一定的報酬或獎勵，亦不宜認定為經(jīng)營活動；而如果以盈利為目的，高頻率、多次數(shù)、高金額地代多人購買物品的，應認定為經(jīng)營活動，應受電子商務法的約束。

　　李金寶認為，按照電子商務法的要求，自然人從事“代購”業(yè)務，屬于商業(yè)服務行為，須依法辦理營業(yè)執(zhí)照、獲得相應行政許可、完成稅務登記并納稅。“這種跨省代購‘網(wǎng)紅奶茶’，如果沒有相關的資質，可以認定為違法經(jīng)營活動。”