律所因收費(fèi)過低被警告處分 本應(yīng)收費(fèi)41萬(wàn)但僅收5000元

　　長(zhǎng)沙律協(xié)官網(wǎng)的處分通報(bào)在代理一起民事案件中，最低可收律師服務(wù)費(fèi)為41萬(wàn)余元，但長(zhǎng)沙一律師僅收5000元。近日長(zhǎng)沙市律師協(xié)會(huì)官網(wǎng)通報(bào)了該起案例，認(rèn)定該律師過分低于律師收費(fèi)指導(dǎo)標(biāo)準(zhǔn)，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，對(duì)涉事律所和律師嚴(yán)某某給予警告的行業(yè)處分。

　　澎湃新聞（www.thepaper.cn）注意到，涉事律師不但一直未收到該5000元律師費(fèi)，還遭到投訴人兩次向律協(xié)發(fā)起的存在虛假陳述、擾亂審判秩序、損害當(dāng)事人合法權(quán)益等投訴。

　　長(zhǎng)沙律協(xié)官網(wǎng)5月26日公布的《湖南XH律師事務(wù)所、嚴(yán)某某律師不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)一案》披露，2017年5月9日，委托人劉某某經(jīng)朋友介紹請(qǐng)求嚴(yán)某某律師代理潘某某訴劉某某等人民間借貸糾紛一案。礙于朋友情面，嚴(yán)某某律師決定接受委托，并指派肖某律師擔(dān)任該案劉某某一審程序的訴訟代理人。當(dāng)日，湖南XH律師事務(wù)所與劉某某簽訂《委托代理合同》，代理費(fèi)為5000元，至今未收到劉某某該筆律師費(fèi)。

　　調(diào)查組查證發(fā)現(xiàn)，肖某律師在代理過程中正常履職，沒有證據(jù)證明有違《民事訴訟法》及其他法律法規(guī)的行為。

　　同時(shí)，該案訴訟標(biāo)的為15212400元，湖南XH律師事務(wù)所與劉某某簽訂的《委托代理合同》中約定收費(fèi)總額為5000元。依據(jù)《湖南省律師服務(wù)收費(fèi)行業(yè)指導(dǎo)標(biāo)準(zhǔn)》的相關(guān)規(guī)定，本案依照訴訟標(biāo)的最低可收律師服務(wù)費(fèi)為411248元，但本案《委托代理合同》約定收費(fèi)總額為5000元，屬于采取過分低于律師收費(fèi)指導(dǎo)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行收費(fèi)的情形。