夫妻花32萬(wàn)代 孕不成要退費(fèi) 法院是如何判決的呢

　　近期，多起**風(fēng)波引發(fā)網(wǎng)絡(luò)關(guān)注，關(guān)于反對(duì)**的討論一直沒有停歇，但現(xiàn)實(shí)中仍不時(shí)有因**引發(fā)的各種社會(huì)問題。近日，湖南洞口縣法院受理了一起合同糾紛案件，雙方當(dāng)事人因?yàn)?*而產(chǎn)生糾紛。來(lái)看看究竟是怎么回事。案件經(jīng)過(guò)法院經(jīng)審理查明，原告汪某和妻子張某系四川人，2018年經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)了辦理**業(yè)務(wù)的被告劉某。同年9月21日雙方簽訂了《助孕包成功服務(wù)協(xié)議》。協(xié)議簽訂后，汪某多次給劉某匯款用于**工作，共計(jì)328400元。簽訂合同后，劉某安排原告夫妻在上海醫(yī)院做了相關(guān)檢查，雙方確定了**人選后，進(jìn)行了移植手術(shù)。受孕一段時(shí)間后，胚胎停止了發(fā)育，原告即要求終止合同，并與其他助孕公司簽訂合同，雙方因此產(chǎn)生矛盾，2021年4月，汪某向洞口縣人民法院起訴劉某。法院判決法院經(jīng)審理認(rèn)為，原、被告簽訂的《助孕包成功服務(wù)協(xié)議》明確是**合同，違背法律規(guī)定，不具有法律效力。目前，我國(guó)法律沒有對(duì)**合同作出明確規(guī)定，但衛(wèi)生部于2001年頒布實(shí)施《人類輔助生殖技術(shù)管理辦法》，禁止實(shí)行**技術(shù)，只允許采用人類輔助生殖技術(shù)通過(guò)妻子的子宮進(jìn)行懷孕。從**合同的本質(zhì)來(lái)看,是將**方的子宮作為“物”來(lái)出租使用，將孩子作為商品交易的對(duì)象。以上兩方面均反映出**合同有違公序良俗、社會(huì)公德的一面，與民法典的基本原則相違背，應(yīng)屬無(wú)效。法院經(jīng)審理判決，被告根據(jù)該合同所收取的費(fèi)用應(yīng)返還給原告。原、被告雙方簽訂《助孕包成功服務(wù)協(xié)議》，履行無(wú)效合同，雙方都有過(guò)錯(cuò)，雙方由此產(chǎn)生的其他費(fèi)用開支應(yīng)由各自承擔(dān)，原告要求被告賠償損失，法院不予支持。

　　法官提醒

　　近年來(lái)，因**引發(fā)的法律案件時(shí)常見諸報(bào)端，衍生的犯罪行為更是涉及非法行醫(yī)罪、遺棄罪、拐賣婦女兒童罪等多種罪名，社會(huì)危害性極大。我國(guó)的相關(guān)立法已經(jīng)明確規(guī)定，禁止任何形式的**行為。早在2001年，原衛(wèi)生部發(fā)布《人類輔助生殖技術(shù)管理辦法》《人類精子庫(kù)管理辦法》，嚴(yán)禁醫(yī)療機(jī)構(gòu)和醫(yī)務(wù)人員實(shí)施任何形式的**技術(shù)，嚴(yán)禁買賣精子、卵子、受精卵和胚胎。在今年剛施行的民法典中，雖未對(duì)**行為作出規(guī)制，但明確規(guī)定“違背公序良俗的民事法律行為無(wú)效”。

　　總之，以任何形式買賣精子、卵子、受精卵和胚胎，私自采精、采卵都是違法的，若構(gòu)成犯罪，將依法移送公安機(jī)關(guān)追究刑事責(zé)任。我國(guó)法律不允許任何機(jī)構(gòu)通過(guò)從事或提供**服務(wù)而謀求商業(yè)利益。