澳反悔將港口租給中國(guó)99年 “棄約”達(dá)爾文港要付出什么代價(jià)

　　【澳反悔將港口租給中國(guó)99年“棄約”達(dá)爾文港要付出什么代價(jià)】據(jù)《悉尼先驅(qū)晨報(bào)》（The Sydney Morning Herald）2日?qǐng)?bào)道，莫里森政府已讓澳大利亞國(guó)防部重新審查中國(guó)的嵐橋集團(tuán)（Landbridge）租借澳達(dá)爾文港的99年的協(xié)議，考慮是否要強(qiáng)制讓中企放棄租賃權(quán)。

　　達(dá)爾文港是位于澳大利亞北部。這本來是一筆雙贏的商業(yè)交易，但由于亞太地區(qū)局勢(shì)急劇變化，澳國(guó)內(nèi)外的一些人不斷從所謂“國(guó)安”角度審視這一交易。

　　據(jù)報(bào)道，澳國(guó)防部門官員正在審查，嵐橋集團(tuán)是否應(yīng)該被強(qiáng)制放棄其對(duì)港口的租賃權(quán)。他們的依據(jù)是澳2018年通過的《關(guān)鍵基建安全法案》（The Security of Critical Infrastructure Act 2018），認(rèn)為中國(guó)公司對(duì)于該港的租賃權(quán)會(huì)帶來國(guó)家安全上的風(fēng)險(xiǎn)。

　　自2015年與中國(guó)公司簽署租賃協(xié)議以來，澳聯(lián)邦政府內(nèi)持反對(duì)意見的人士以及國(guó)安專家就不斷提出質(zhì)疑。

　　國(guó)防部長(zhǎng)彼得·達(dá)頓（Peter Dutton）表示，莫里森內(nèi)閣的國(guó)家安全委員會(huì)已責(zé)成國(guó)防部“帶著建議回來，讓工作推進(jìn)下去。”

　　被問及所有選項(xiàng)中是否包括強(qiáng)迫（中企）撤資時(shí)，達(dá)頓表示，政府需要等待國(guó)防部的建議，“在聽取建議后，我們可以考慮符合我們國(guó)家利益的選擇”。

　　在一周前，莫里森暗示澳聯(lián)邦政府如果收到國(guó)防部或國(guó)安部門的建議，或?qū)Ω劭诘淖赓U權(quán)采取行動(dòng)。

　　專門炮制反華黑材料的澳大利亞政策研究所（ASPI）此時(shí)也跳出來。ASPI主任邁克爾·舒布里奇（Michael Shoebridge）宣稱，支持強(qiáng)迫嵐橋集團(tuán)撤資，但“該公司應(yīng)當(dāng)考慮主動(dòng)這么做。”