姚策生母回應(yīng)給郭威打阻斷針質(zhì)疑：打的是乙肝疫苗

　　【姚策生母回應(yīng)給郭威打阻斷針質(zhì)疑：打的是乙肝疫苗】近日，“錯換人生28年”事件“錯換”被指系“偷換”引關(guān)注。此案有多個疑點有待查證，其中網(wǎng)友質(zhì)疑姚策生母杜女士發(fā)表的“阻斷針錯打在郭威身上”一說。

　　26日，杜女士回應(yīng)稱，不是阻斷針，是乙肝疫苗，并說是醫(yī)院未能及時為郭威接種首針疫苗，郭威滿月和半歲時均接種了疫苗。此前，杜女士曾稱，剛出生時就給郭威打了乙肝阻斷針。

　　開封衛(wèi)健委醫(yī)政醫(yī)管科科長喬俊梅在接受央視采訪時表示，1992年1月起，在父母自愿自費的情況下，醫(yī)院可以為新生兒提供乙肝疫苗的首劑接種，2005年才需要為所有新生兒免費接種乙肝疫苗。經(jīng)調(diào)查，姚策和郭威在淮河醫(yī)院出生住院期間均沒有接種乙肝疫苗的第一針，原因不詳。

　　雙方聲音：

　　姚策養(yǎng)母稱明顯非人為不可能錯換

　　2月25日，“錯換人生28年”當(dāng)事人姚策生母杜新枝是否故意偷換孩子一事，在網(wǎng)上引發(fā)熱議。

　　此前，姚策養(yǎng)母許女士一方律師李圣在直播間中提到，可以將“錯換人生28年”，改為“偷換人生28年”。2月25日，許女士告訴記者，她現(xiàn)在一心只想要查出真相，不管是“錯換人生”還是“偷換人生”都是為了徹查當(dāng)年的真相，而上述說法“沒有針對誰，也沒有點任何人的名字”。

　　2月25日，記者聯(lián)系到姚策的養(yǎng)母許敏，她也證實了在多方調(diào)查取證中發(fā)現(xiàn)，此案中非人為不可能導(dǎo)致嬰兒錯換。

　　姚策生父怒斥“偷換”孩子一說

　　目前，姚策生父母一方已起訴養(yǎng)母許女士的律師。郭希志稱，雙方現(xiàn)在互相傷害攻擊很不應(yīng)該，姚策如果沒有抱錯，跟著他們就不會得肝癌，他們不埋怨已經(jīng)夠意思了。對于網(wǎng)友質(zhì)疑當(dāng)值護士是其親戚的說法，郭希志反駁稱這是天方夜譚，只是名字里有一個一樣的字。

　　姚策本人回應(yīng)“錯換”與“偷換”：養(yǎng)母律師不緩解節(jié)奏卻帶節(jié)奏，越抹越黑

　　2月25日，@正面face 在杭州見到病房里的姚策，他的健康情況雖較前段時間有所好轉(zhuǎn)，但整體情況仍不容樂觀。當(dāng)天在身體狀況稍好一些后，針對網(wǎng)友的各種質(zhì)疑，姚策希望給出自己的看法與解釋。

　　姚策：“我最大的看法就是（養(yǎng)母律師）作為一個律師真的很不專業(yè)，不說你去緩解節(jié)奏吧，自己為什么要帶節(jié)奏。作為律師可以有很多司法手段。而且法院也說得很清楚，醫(yī)院承擔(dān)了全部責(zé)任。所以網(wǎng)上說的猜測真的沒有意思。還有說當(dāng)年幫忙偷換孩子的是我們家的親姑姑，這個事情郭威也回應(yīng)了，他說他印象里沒有這個親姑姑，而且敢?guī)兔ν祿Q孩子是得多親的人才能承擔(dān)這個風(fēng)險，那不可能28年郭威見都沒見過這個人吧？”