審判勞榮枝:"殺人魔頭"還是"無(wú)知少女"？身負(fù)7條人命 逃亡20年

　　辯稱“希望媒體不要妖魔化我”

　　當(dāng)天，朱大紅作為刑事附帶民事訴訟的原告人，和她的代理律師劉靜潔參與了庭審。劉靜潔宣讀刑事附帶民事賠償要求時(shí)，勞榮枝似乎頭痛，時(shí)不時(shí)用左右手輪換著捂著額頭。受害者的訴求是要求勞榮枝賠償受害者各項(xiàng)損失135萬(wàn)余元。

　　去年年底，勞榮枝被廈門(mén)警方從商場(chǎng)帶走時(shí)很平靜，她謊稱自己名叫洪葉嬌，是南京人，但馬上被警方識(shí)破了。她沒(méi)再掙扎逃跑，還對(duì)著警方的鏡頭露出了微笑。這抹不合時(shí)宜的、略顯嫵媚的微笑氣壞了朱大紅。“如果我在現(xiàn)場(chǎng)，真想朝她臉上扇兩巴掌。”朱大紅曾對(duì)媒體說(shuō)。

　　劉靜潔說(shuō)完，審判長(zhǎng)提示勞榮枝坐下。并提醒她，如果身體不適可以提出。勞榮枝柔聲細(xì)語(yǔ)地說(shuō)了聲謝謝。

　　“上述指控你是否認(rèn)可？”審判長(zhǎng)問(wèn)。勞榮枝說(shuō)：“對(duì)不起，法官大人，我不認(rèn)可。”接著進(jìn)行了長(zhǎng)達(dá)近十分鐘的自述。

　　勞榮枝說(shuō)，她知道當(dāng)年的案件中自己有不可逃脫的責(zé)任，承認(rèn)自己有罪，希望對(duì)陸中明的家屬表達(dá)歉意。但她認(rèn)為自己也是受害者。

　　她說(shuō)這些年她一直不敢面對(duì)前20年的事。她當(dāng)時(shí)只有21歲，法子英誘騙她說(shuō)外面的錢(qián)好賺，她才辦理了停薪留職。法子英帶了6000元和她去深圳，但不到一個(gè)月錢(qián)就花完了。她想找工作，法子英不允許。所以他們又回了九江。但很快法子英又要?jiǎng)跇s枝出去，勞想和他分手，法子英不同意，還用勞的家人威脅她。

　　“我這次回到南昌，有飯吃，有被子蓋，覺(jué)得很溫暖。前20年，我每天活在恐懼中。我好像脫離不了他，錢(qián)都在法子英那，我身上不到100塊錢(qián)，沒(méi)有高消費(fèi)。”勞榮枝解釋。

　　說(shuō)到這里，勞榮枝的聲音中帶著哭腔。

　　她停頓了幾秒，開(kāi)始辯解在南昌案中她沒(méi)有跟法子英合謀。“雖然我很渺小，但我也不屑于做這些烏糟的事。”

　　勞榮枝還想說(shuō)。但由于發(fā)言內(nèi)容偏離主題，她的發(fā)言被審判員打斷。“對(duì)不起，我的邏輯很亂。”勞榮枝說(shuō)，之后又補(bǔ)充了幾句，說(shuō)自己受了脅迫，從受害人變成被告人。

　　針對(duì)公訴人對(duì)溫州、常州和合肥案件的指控，勞榮枝也有異議。她承認(rèn)自己在這三起案件中配合了法子英，比如在溫州案中陪同受害人取錢(qián)。也承認(rèn)作案中所得贓款被兩人一起花掉了。

　　但她仍然堅(jiān)持，這些都是在法子英脅迫下進(jìn)行的。“他對(duì)我的傷害比對(duì)受害人還大，我不是故意的，請(qǐng)?jiān)�諒我的自私，�?dāng)時(shí)我只想活，希望媒體不要妖魔化我。”

　　案件眾多疑點(diǎn)待解

　　“我到現(xiàn)在都不相信勞榮枝殺人。”庭審前兩天，勞聲橋?qū)τ浾哒f(shuō)。

　　在接下來(lái)的法庭調(diào)查階段，公訴人、辯護(hù)人對(duì)勞榮枝進(jìn)行詢問(wèn)，對(duì)案件細(xì)節(jié)進(jìn)行了舉證和質(zhì)證，根據(jù)勞榮枝的回憶和公訴人出示的證據(jù)，二十多年前，幾起轟動(dòng)全國(guó)的案件再次重現(xiàn)。

　　首先是1996年夏天發(fā)生在南昌的熊啟義全家滅門(mén)案。公訴人從共謀坐臺(tái)、搶劫、踩點(diǎn)等八個(gè)方面出示了多項(xiàng)證據(jù)，其中包括證人證言、當(dāng)年法子英的供述、現(xiàn)場(chǎng)勘查、檢驗(yàn)報(bào)告等。但除了勞榮枝落網(wǎng)后的供述外，大多數(shù)證據(jù)也曾在1999年用以指控法子英。

　　據(jù)勞榮枝回憶，當(dāng)年她化名“陳佳”，通過(guò)坐臺(tái)認(rèn)識(shí)了被害人熊啟義。她辯稱，約熊啟義出去是想讓他為自己買(mǎi)衣服。但當(dāng)?shù)靥鞖庋谉�，熊啟義承諾送她一部空調(diào)，她才把熊啟義帶回出租屋。

　　勞榮枝稱，當(dāng)時(shí)她已經(jīng)和法子英分手。但案發(fā)當(dāng)天，法子英突然闖進(jìn)出租屋，和熊啟義發(fā)生劇烈爭(zhēng)吵，還用一把長(zhǎng)刀威脅她和熊。為了不激怒法子英，勞榮枝綁住了熊。因此不存在“合謀”一說(shuō)。

　　但公訴人提出，熊家的鄰居曾表示，案發(fā)前自家的電話線被剪斷，且勞榮枝也供述過(guò)，剪斷電話線的主意是她建議的。

　　后來(lái)，勞榮枝和法子英拿鑰匙去熊啟義家認(rèn)門(mén)，殺害熊啟義后，于當(dāng)天凌晨再次潛入他家搶劫，殺害了熊的妻女。

　　“熊的妻子給錢(qián)了嗎？”公訴人問(wèn)。

　　“我后悔。”勞榮枝說(shuō)。公訴人又問(wèn)了一遍，并提醒勞榮枝正面回答問(wèn)題。勞榮枝回答，“所以說(shuō)我錯(cuò)了。”

　　勞榮枝堅(jiān)稱，法子英讓她拿些財(cái)物就離開(kāi)熊家，當(dāng)時(shí)熊的妻女還躺在床上，法子英坐在床邊。“我沒(méi)想過(guò)他會(huì)殺人。”勞榮枝說(shuō)。她還曾問(wèn)過(guò)熊啟義的情況，法子英說(shuō)已經(jīng)放了。這個(gè)說(shuō)法和當(dāng)年法子英的供述基本一致。

　　勞榮枝的辯護(hù)律師認(rèn)為，熊案是法子英主導(dǎo)實(shí)施的，沒(méi)有證據(jù)證明勞榮枝參與了殺人。

　　作案后，他們返回九江，把搶劫來(lái)的現(xiàn)金和手表留給法子英的二姐和媽媽，二人在法家住了幾天后離開(kāi)。

　　但由于案件已經(jīng)時(shí)間久遠(yuǎn)，當(dāng)事人多已遭到殺害，許多人證、物證已經(jīng)無(wú)從查證，比如合肥案中關(guān)人的鐵籠和幾起案件中的兇器已經(jīng)不在，且法子英落網(wǎng)后對(duì)犯案過(guò)程先后做出過(guò)不同版本的供述，因此目前，勞榮枝案仍有許多疑點(diǎn)找不到答案。

　　在溫州、常州和合肥發(fā)生的三起案件中，勞榮枝也只承認(rèn)協(xié)助、配合了法子英犯案，沒(méi)有參與殺人，堅(jiān)稱協(xié)助也是被強(qiáng)迫的。但公訴人多次提到，有證據(jù)證明二人作案時(shí)屬于分工合作，不存在脅迫。

　　比如常州的綁架、搶劫案中，受害者劉華——法、勞四起案件中唯一的幸存者曾說(shuō)，他被綁架期間，聽(tīng)見(jiàn)勞榮枝對(duì)法子英說(shuō)，我去取錢(qián)，如果一個(gè)小時(shí)沒(méi)回來(lái)，你就把他殺了逃走。法子英說(shuō)好。

　　還有合肥案。當(dāng)年，勞榮枝利用坐臺(tái)小姐的身份騙殷建華到出租屋，將其關(guān)進(jìn)事先準(zhǔn)備好的鐵籠里，逼他掏錢(qián)。

　　勞榮枝說(shuō)，把殷建華關(guān)起來(lái)前，她還幫忙把籠子從次臥搬到了主臥。“對(duì)不起，如果殷建華的家人聽(tīng)到可能會(huì)受不了。”勞榮枝說(shuō)。

　　案件訊問(wèn)期間，公訴人問(wèn)勞榮枝，法子英怎么想到買(mǎi)狗籠。勞榮枝說(shuō)，她后來(lái)知道，法子英是從一檔法制節(jié)目中獲得了啟發(fā)，模仿別人犯罪。

　　為了嚇唬殷建華，當(dāng)年法子英隨機(jī)找了小木匠陸中明，當(dāng)著殷的面將其殺害，并凍在冰柜里。勞榮枝稱她也沒(méi)有殺害殷建華和陸中明。但檢方認(rèn)為，法、勞二人是合作關(guān)系，且勞榮枝物色對(duì)象，起到了關(guān)鍵作用。

　　法子英落網(wǎng)后也曾供述過(guò)，他去殷家取錢(qián)之前囑咐勞榮枝把殷建華殺了。不過(guò)他很快翻供了，改口稱殷建華是自己殺的。

　　“相由心生，我很想把口罩摘下來(lái)給大家看。”勞榮枝急著解釋。

　　對(duì)溫州案舉證期間，公訴人當(dāng)庭宣讀了當(dāng)年的證人證言，證詞指向勞榮枝參與了對(duì)兩名女子的搶劫。

　　“我不愿做的，我的尖叫聲比兩個(gè)小妹妹還大。”勞榮枝說(shuō)。