李晨維護(hù)名譽(yù)權(quán)敗訴 未構(gòu)成對(duì)李晨的侮辱和誹謗

　　4月16日，北京互聯(lián)網(wǎng)法院公布了《李晨與李某某網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任糾紛一審民事判決書》。判決書顯示，被告在其運(yùn)營(yíng)的微博賬號(hào)上轉(zhuǎn)述了《渣男李晨現(xiàn)形記》一文的內(nèi)容，法院認(rèn)為“其是對(duì)轉(zhuǎn)載內(nèi)容的概述，不具有主觀惡意，李晨作為娛樂(lè)明星，應(yīng)當(dāng)對(duì)大眾評(píng)論具有一定的容忍度”，駁回了李晨的全部訴訟請(qǐng)求。

　　判決書中提到，原告認(rèn)為，被告轉(zhuǎn)載《渣男李晨現(xiàn)形記》并做出了“李晨人品”、“插刀教”、“送心形石頭”等相關(guān)評(píng)論，屬于“通過(guò)道聽(tīng)途說(shuō)、以訛傳訛、捏造事實(shí)等方式，對(duì)李晨進(jìn)行毫無(wú)根據(jù)的惡意猜測(cè)、揣度，誤導(dǎo)社會(huì)公眾認(rèn)為李晨‘渣男’、‘背叛’、‘插刀印小天’、‘虛偽’，其嘩眾取寵、炒作新聞以博取公眾眼球的惡意極度明顯”，提出了向李晨賠償經(jīng)濟(jì)損失15萬(wàn)，精神損害撫慰金20萬(wàn)等訴訟請(qǐng)求。

　　法院認(rèn)為，被告作為涉娛樂(lè)圈微博大V，“轉(zhuǎn)發(fā)娛樂(lè)圈明星相關(guān)文章并無(wú)明顯不當(dāng)，亦不存在損害李晨名譽(yù)權(quán)的主觀惡意，未構(gòu)成對(duì)李晨的侮辱和誹謗。故本院認(rèn)定，被告的行為不構(gòu)成對(duì)李晨名譽(yù)權(quán)的侵害。”法院判決，李晨要求被告基于侵犯其名譽(yù)權(quán)的行為賠禮道歉和賠償損失等訴訟請(qǐng)求，不存在事實(shí)和法律依據(jù)，因此，本院不予支持。駁回李晨的全部訴訟請(qǐng)求，案件受理費(fèi)1025元、公告費(fèi)，由李晨負(fù)擔(dān)。