微盟賠付方案 1.5億現(xiàn)金或流量賠付商家自選

　　而針對(duì)方案二，如果選擇賠付50000baoguang量，也要看在不同平臺(tái)的計(jì)費(fèi)方式與價(jià)值量。受訪(fǎng)人士表示，此前曾了解到抖音某商戶(hù)購(gòu)買(mǎi)1000次baoguang才花費(fèi)六塊錢(qián)，算下來(lái)50000次baoguang價(jià)值僅300元左右，且該方案很多資質(zhì)不全的行業(yè)還無(wú)法享受。且流量代運(yùn)營(yíng)只針對(duì)廣告投放部分，而非平臺(tái)的代運(yùn)營(yíng)這類(lèi)廣告投放本來(lái)審查就嚴(yán)格，且略有推廣騰訊廣告業(yè)務(wù)之嫌。

　　針對(duì)這些疑慮， 微盟方面對(duì)第一財(cái)經(jīng)記者表示，整個(gè)賠付方案中，公司既要考慮商家因系統(tǒng)不可用而造成的利潤(rùn)損失，同時(shí)也要考慮系統(tǒng)不可用而帶來(lái)的流量損失，因此我們的賠付計(jì)劃做了兩個(gè)不同的方案供商家任選其一。

　　不滿(mǎn)的中小商戶(hù)能否在微盟事件中獲得合理賠償，北京煒衡律師事務(wù)所張磊對(duì)第一財(cái)經(jīng)記者表示，根據(jù)微盟服務(wù)協(xié)議可知，因其管理不善造成員工刪除數(shù)據(jù)庫(kù)，微盟作為服務(wù)提供方應(yīng)當(dāng)向用戶(hù)承擔(dān)違約責(zé)任及損害賠償責(zé)任。若用戶(hù)對(duì)微盟作出的賠償方案有異議，可以向市場(chǎng)監(jiān)督管理部門(mén)等行政管理部門(mén)投訴，或向法院提起訴訟的方式主張權(quán)利。

　　國(guó)泰君安國(guó)際調(diào)研報(bào)告顯示，預(yù)期未來(lái)微盟將面臨多方困難，包括修復(fù)時(shí)間不可控，運(yùn)營(yíng)成本上升，客戶(hù)及商家將考慮轉(zhuǎn)移到其他平臺(tái)，面臨更多或巨額賠償，流失潛在客戶(hù)給競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。報(bào)告預(yù)期上述困難將給微盟帶來(lái)長(zhǎng)期負(fù)面影響。