龍丹妮評判標(biāo)準(zhǔn)引爭議 by2的實(shí)力是毋庸置疑的

　　對于他們來參加節(jié)目，沒有拿到6顆我覺得也是很正常的， 出發(fā)的角度不一樣，作為一個(gè)專業(yè)的歌手，而且還是很早就出道了，出道了這么多年有自己的代表作，大家都認(rèn)識(shí)，只是明顯地發(fā)現(xiàn)他們近些年很少有動(dòng)態(tài)了，知道這個(gè)人，不知道最近在干啥。

　　所以對于他們一個(gè)成熟的歌手來說：標(biāo)準(zhǔn)只會(huì)更高的。

　　星推官說的也很正確以后的每一次表演，只能比這一次好，或者看到的是完全不一樣的畫面，這個(gè)難度其實(shí)很大的，大家對他們的期待很高。

　　所以引起這樣的爭議很正常，但是從以后的角度考慮來說，龍丹妮的做法是很不錯(cuò)的，因?yàn)樗麄儾粫?huì)因?yàn)檫@個(gè)節(jié)目有了baoguang度，就會(huì)重新火起來了，需要有新的讓大家認(rèn)可的作品，而且大家已經(jīng)對他們期待很高了。

　　星推官每個(gè)人的角色不一樣，評分的標(biāo)準(zhǔn)也是不一樣的，所以不能都要求大家是一樣的，你說好的，所有人都得認(rèn)為好，不能有其他的意見，這樣并不可能的。

　　反而我們認(rèn)為的反差也會(huì)成為他們的動(dòng)力，為了自己可能有6顆星，會(huì)付出更加努力的狀態(tài)去鍛煉自己。給自己有一個(gè)目標(biāo)在，總比給了6顆星以后覺得自己的實(shí)力已經(jīng)在他們之上了。

　　不知道對于這樣的評判，你是怎么看待的呢？