奔馳漏油保密協(xié)議怎么說(shuō)的？難道以后簽保密協(xié)議才能退車(chē)嗎

　　簽保密協(xié)議進(jìn)行協(xié)商和解是否合規(guī)？

　　對(duì)于4S店想私下與王先生簽訂的《和解及保密協(xié)議》，北京市岳成律師事務(wù)所高級(jí)合伙人岳屾山認(rèn)為，一般來(lái)說(shuō)消費(fèi)者和商家產(chǎn)生糾紛后是可以通過(guò)協(xié)商、協(xié)議和解的方式解決的，但是要建立在合法合規(guī)的前提之下。

　　“你不能夠說(shuō)通過(guò)合同的方式給你解決問(wèn)題了，但同時(shí)又限制了你的一些權(quán)利。比如說(shuō)，像起訴的話這也是消費(fèi)者一個(gè)合法正當(dāng)?shù)臋?quán)利，但這個(gè)合同進(jìn)行了限制，這顯然是不可以的。包括說(shuō)這個(gè)保密，合同中還約定了40萬(wàn)的違約金，這個(gè)車(chē)可能也就40多萬(wàn)，這種條款顯示是不公平不合理的一個(gè)條款。”

　　岳屾山表示，一旦簽訂了類(lèi)似的和解保密協(xié)議，損害的不僅僅是消費(fèi)者的個(gè)人利益，如果車(chē)輛確實(shí)存在設(shè)計(jì)缺陷，卻因簽訂協(xié)議造成了隱瞞，可能會(huì)損害其他購(gòu)車(chē)人甚至整個(gè)社會(huì)的公共利益。

　　“到底是不是有質(zhì)量問(wèn)題，還是說(shuō)在出廠的時(shí)候存在問(wèn)題，還是說(shuō)它本身就是一個(gè)問(wèn)題車(chē)？如果事先就已經(jīng)知道是個(gè)問(wèn)題車(chē)還進(jìn)行銷(xiāo)售，那本身就是一個(gè)欺詐行為，消費(fèi)者是可以主張3倍賠償?shù)摹＿�有另外一方面，如果說(shuō)這個(gè)車(chē)是存在設(shè)計(jì)缺陷或者普遍性的問(wèn)題，那這個(gè)車(chē)輛是要進(jìn)行召回的，這個(gè)問(wèn)題是需要得到解決的，如果通過(guò)簽保密協(xié)議這種方式進(jìn)行掩蓋的話，那損害的可能就不僅僅是簽訂合同的消費(fèi)者一個(gè)人的利益了。”

　　目前，王先生和4S店仍然沒(méi)有達(dá)成和解，4S店堅(jiān)持要求把車(chē)輛運(yùn)回西安總部進(jìn)行檢測(cè)維修，王先生要求在渭南當(dāng)?shù)剡M(jìn)行檢測(cè)維修并告知事故原因。后續(xù)進(jìn)展，中國(guó)之聲將繼續(xù)關(guān)注。