買車位爬天窗出入 開發(fā)商稱無法退換
有媒體報道，近日，廣西南寧一位業(yè)主投訴稱：“自己花20多萬買的車位，停車后4個門被卡住無法打開，想要出來只能爬天窗”。業(yè)主聯(lián)系“開發(fā)商”要求退換車位，開發(fā)商回復(fù)稱：“流程已走完，稅已經(jīng)報上去，沒法退換”。并示意“你看能不能轉(zhuǎn)手賣掉”。業(yè)主表示，將采取訴訟方式解決問題。
對于這樣的事情兒，要是放在十年前，二十年前，人們會說業(yè)主“自認(rèn)倒霉”�？墒�，在一個市場規(guī)則日漸完善的環(huán)境中，能干出這樣的事情兒，只能說“開發(fā)商”有些天真。我們暫且不說，“車位”的價格貴不貴，從功能上而言，“停車進(jìn)去，人出不來”，就說明車位不合格，而不合格的“產(chǎn)品”(車位)卻依舊賣給“用戶”(業(yè)主)，這顯然違反商業(yè)交易的基本原則。
甚至，我們發(fā)現(xiàn)，當(dāng)業(yè)主作出正當(dāng)?shù)耐藫Q請求時，“開發(fā)商”竟然還繼續(xù)搪塞，不得不說，這有些過分。于此，對于業(yè)主維權(quán)來講，這肯定是必須要走的路徑。商業(yè)交易市場化的到來，最重要的一點是交易的過程要對等。這對于不懂法律，不懂市場的人來講，也是心知肚明的。
可是，在過去商品匱乏，競爭松散的環(huán)境中，往往是商家占主導(dǎo)地位，而顧客只能是聽之任之。然而，現(xiàn)在的“市場環(huán)境”和“維權(quán)環(huán)境”早已不同。所以想要靠“一錘子買賣”賺錢的行為，近乎是行業(yè)模式上的“飲鴆止渴”。一般而言，聰明的商家，想做大的商家，都會很珍惜自己的羽翼。
