共享爸爸引爭(zhēng)議 共享爸爸會(huì)提供哪些服務(wù)

　　真的有共享爸爸服務(wù)?虛擬共享爸爸小程序引發(fā)好奇與爭(zhēng)議

　　伴隨著短片中的“共享爸爸”角色和“共享爸爸”APP公司的火爆，衍生的虛擬“共享爸爸”小程序也引發(fā)刷屏，不少人嘗試點(diǎn)擊這款小程序，想體驗(yàn)各類型共享爸爸服務(wù)，但由于該小程序只是虛擬體驗(yàn)平臺(tái)，并不提供真實(shí)租賃服務(wù)，點(diǎn)擊預(yù)約后跳轉(zhuǎn)的是5分鐘的《共享爸爸》公益短片，于是，少部分體驗(yàn)者和媒體覺(jué)得“上當(dāng)”，質(zhì)疑其以誤導(dǎo)性宣傳方式吸引關(guān)注，涉嫌違反“廣告法”和“公序良俗”。但有律師學(xué)者卻表示，該小程序?yàn)閯?chuàng)意型廣告，內(nèi)容并無(wú)不妥之處。

　　歐派品牌負(fù)責(zé)人則回應(yīng)稱，“共享爸爸”只是短片中虛擬的角色和共享爸爸公司APP，短片則是歐派為515國(guó)際家庭日做的一個(gè)公益片，共享爸爸APP并不存在，不是真實(shí)的租賃平臺(tái)，小程序也是公益導(dǎo)向，點(diǎn)擊“呼叫”共享爸爸后，鏈接的是公益短片。希望通過(guò)該公益短片表達(dá)“共享爸爸始終無(wú)法代替爸爸”，“每個(gè)孩子的成長(zhǎng)都彌足珍貴，每個(gè)家也都是獨(dú)一無(wú)二”，呼喚“讓愛(ài)回家”。并強(qiáng)調(diào)在官方視頻片尾、話題推廣上標(biāo)明了“純屬創(chuàng)意，非真實(shí)租賃平臺(tái)”。針對(duì)部分媒體質(zhì)疑小程序后期修改添加了“公關(guān)/推廣/市場(chǎng)調(diào)查”類別，歐派方面回應(yīng)稱，小程序一直是以“公關(guān)/推廣/市場(chǎng)調(diào)查”這個(gè)類別申請(qǐng)發(fā)布的，由于不是實(shí)質(zhì)商品服務(wù)產(chǎn)品，若以其它類別發(fā)布，根本不可能通過(guò)發(fā)布方審核。