國(guó)外的“醫(yī)養(yǎng)結(jié)合”養(yǎng)老模式什么樣？國(guó)外醫(yī)養(yǎng)模式的好處簡(jiǎn)介

　　4． 建立相關(guān)護(hù)理保險(xiǎn)機(jī)制

　　國(guó)外“醫(yī)養(yǎng)結(jié)合”服務(wù)資金大部分來(lái)源于保險(xiǎn)，而保險(xiǎn)更加注重對(duì)老年人護(hù)理、照料的投入，如: 日本的護(hù)理保險(xiǎn)和德國(guó)的長(zhǎng)期照護(hù)保險(xiǎn)機(jī)制。我國(guó)雖然為居民和職工提供養(yǎng)老和醫(yī)療保險(xiǎn)，但養(yǎng)老保險(xiǎn)僅僅限于退休后發(fā)放一定數(shù)額的養(yǎng)老金，醫(yī)療保險(xiǎn)也只限于職工或居民負(fù)傷、生病住院等方面的保障，商業(yè)醫(yī)療保險(xiǎn)也只是根據(jù)投保的重大疾病等險(xiǎn)種發(fā)生時(shí)才給予保障。因此，還需要對(duì)護(hù)理保險(xiǎn)的建設(shè)加以重視，建立新的長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)制度。需要政府在提供的保險(xiǎn)服務(wù)中增設(shè)護(hù)理保險(xiǎn)條目，或者制訂相應(yīng)的法律法規(guī)指導(dǎo)商業(yè)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)增加護(hù)理保險(xiǎn)相關(guān)服務(wù)，鼓勵(lì)居民購(gòu)買相關(guān)保險(xiǎn)，并對(duì)設(shè)有該險(xiǎn)種的商業(yè)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)給予稅收優(yōu)惠等政策支持，對(duì)購(gòu)買的個(gè)人給予一定的資金補(bǔ)助。

　　5．培養(yǎng)專門的醫(yī)護(hù)人員

　　老年人的養(yǎng)老護(hù)理不同于單純的照顧起居、診療，需要專門的醫(yī)護(hù)人員，而發(fā)達(dá)國(guó)家的“醫(yī)養(yǎng)結(jié)合”養(yǎng)老模式的建設(shè)中，德國(guó)為培養(yǎng)專業(yè)護(hù)理人員設(shè)立了老年護(hù)理培訓(xùn)學(xué)校和日本的“介護(hù)士”培養(yǎng)，都為我國(guó)培養(yǎng)具有“醫(yī)療、照料、看護(hù)、照顧”的專門醫(yī)護(hù)人員提供了經(jīng)驗(yàn)。

　　首先，由專門的醫(yī)院對(duì)相關(guān)醫(yī)護(hù)人員進(jìn)行定期的技能培訓(xùn)和考核，使其掌握最新的專業(yè)技能和服務(wù)動(dòng)態(tài); 其次，醫(yī)院與醫(yī)學(xué)院校合作，由相關(guān)高級(jí)醫(yī)護(hù)人員定期到學(xué)校授課，醫(yī)學(xué)生到醫(yī)院老年病房或相關(guān)養(yǎng)老機(jī)構(gòu)實(shí)習(xí); 最后，政府加大財(cái)政投入，鼓勵(lì)醫(yī)學(xué)院校設(shè)立相關(guān)專業(yè)或開(kāi)設(shè)專門課程，同時(shí)對(duì)設(shè)有這類專業(yè)的醫(yī)學(xué)院校的學(xué)生進(jìn)行補(bǔ)貼，或設(shè)立�？茖W(xué)校專門培養(yǎng)此方面的人才，使服務(wù)更加專業(yè)化。

　　通過(guò)對(duì)美國(guó)、日本、澳大利亞和德國(guó)相關(guān)“醫(yī)養(yǎng)結(jié)合”養(yǎng)老模式介紹，可以將國(guó)外的“醫(yī)養(yǎng)結(jié)合”養(yǎng)老模式的特點(diǎn)總結(jié)為:資源的整合性、服務(wù)的連續(xù)性、養(yǎng)老的集中性、法律的完備性和醫(yī)護(hù)人員的專業(yè)化。“醫(yī)養(yǎng)結(jié)合”養(yǎng)老模式可以看作是解決中國(guó)養(yǎng)老與醫(yī)療相分離問(wèn)題的新思路，通過(guò)借鑒外國(guó)經(jīng)驗(yàn)，結(jié)合我國(guó)國(guó)情，從養(yǎng)老方式、籌資模式、法律體系及相關(guān)機(jī)制構(gòu)建和專業(yè)人才培養(yǎng)等方面得出經(jīng)驗(yàn)啟示，指導(dǎo)我國(guó)“醫(yī)養(yǎng)結(jié)合”養(yǎng)老模式的進(jìn)一步發(fā)展。但由于國(guó)內(nèi)的研究起步晚，理論還不成熟，相關(guān)材料不夠系統(tǒng)、明確，缺乏支持的力度，對(duì)基礎(chǔ)理論研究還不夠深入，這是今后努力的方向。