家庭養(yǎng)老和社會養(yǎng)老哪個更好?社會養(yǎng)老家庭養(yǎng)老利弊分析

　　能看出來，好多人幾乎都會選擇家庭養(yǎng)老，而且還說社會養(yǎng)老正在探索。有老農(nóng)表示：我覺得“養(yǎng)兒防老”真的不靠譜，讓自己的兒子來為自己養(yǎng)老，這是自古以來的傳統(tǒng)。當然，這也有他的缺點，比如，自己的孩子，生活困難，泥菩薩過江，自身難保，還怎么管你，或許還會啃老。所以，還是自理自足吧，或者選擇社會養(yǎng)老會好點。

　　對此，專家的說法卻是這樣：家庭養(yǎng)老和社會養(yǎng)老有區(qū)別：目前社會福利制度夠不夠完善，中國人口真的是太多，如果盲目地來執(zhí)行這種社會福利制度，或許不出幾年就會財政崩潰。而家庭養(yǎng)老是要基于有子女的前提下，而沒有子女的空巢老人只能選擇社會養(yǎng)老，這是沒有選擇余地的。這兩個哪個更好，無從評價，因為每個人的家庭情況和收入情況不同，所以因人而異，利弊自知!