江歌母親訴劉鑫案庭審紀(jì)實(shí) 該案爭議較大將擇期宣判

　　【江歌母親訴劉鑫案庭審紀(jì)實(shí)】16日，#江歌母親訴劉鑫案庭審紀(jì)實(shí)#一新聞備受熱議。據(jù)悉，昨日江歌母親江秋蓮訴劉鑫生命權(quán)侵權(quán)糾紛案件開庭審理。庭審中，原告代理律師黃樂平訴稱，江歌倒地后劉鑫并未開門查看情況，“甚至連醫(yī)療救助電話119都沒打過”，致江歌延誤了最佳搶救時(shí)機(jī)。

　　當(dāng)天，劉鑫是否及時(shí)報(bào)警、是否知道陳世峰有殺人動機(jī)及暴力傾向、是否從內(nèi)側(cè)鎖門成為雙方爭辯焦點(diǎn)。

　　如果說在案發(fā)時(shí)的膽小關(guān)門，慌亂中的不知所措，這是人的本性。那么沒有采取及時(shí)救助，之后的拒不承認(rèn)，對江歌的侮辱，對江母的不尊重，這就是人性的壞了。

　　江母向其索要賠償，并曝光家人用輿論攻擊，這都發(fā)生在劉鑫的辱罵之后，雖不提倡但也被逼無奈。

　　劉鑫是否從內(nèi)側(cè)鎖門、把江歌推出房間?針對劉鑫是否及時(shí)報(bào)警?劉鑫是否知道陳世峰有殺人動機(jī)及暴力傾向?

　　原告方給出了三點(diǎn)證明：

　　1、日本公寓的門只能從里面鎖，或者從外面用鑰匙鎖，不然是直接可以打開的;

　　2、鑰匙一直在江歌雙肩包底下，江歌無法從外側(cè)用鑰匙鎖門;

　　3、劉鑫供述存在前后矛盾，不可信，第一次報(bào)警錄音記錄到“把門鎖了，你不要罵了”，第二次錄音記錄到劉鑫又說“姐姐把門鎖了”。

　　截至休庭前，審判長說該案爭議較大，將擇期宣判。

　　此前新聞

　　2016年，留學(xué)日本的江歌在東京自己住所的門口被好友劉鑫的前男友殺害。2019年10月，江歌的母親以生命權(quán)侵權(quán)為由對劉鑫提起了訴訟。案件在歷經(jīng)兩次庭前會議之后，昨日上午在青島市城陽區(qū)人民法院開庭審理。