即食燕窩是收割智商稅嗎?即食燕窩行業(yè)水有多深？

　　真假燕窩再曝直播帶貨亂象

　　“燕窩變糖水”，即食燕窩行業(yè)水有多深？據(jù)辛巴方面發(fā)布的聲明顯示，直播間推廣的即食燕窩價格為258元15碗，即每碗17.2元。記者在天貓“茗摯旗艦店”發(fā)現(xiàn)，在售的10碗裝價格為398元，相當于一碗39.8元。如此比較，辛巴難道是“血虧價”賣給粉絲？

　　有知情人士透露，該款燕窩實際進貨價僅有4.2元。王海則更不客氣，他在微博上表示這款燕窩唾液酸的含量為0.014%，價值僅為7分錢，連帶包材、內(nèi)容物、加工費、工業(yè)成本甚至都沒超過一塊錢。而某即食燕窩鮮燉燕窩每100克售價達279元，其中唾液酸價值僅約3毛錢。

　　記者注意到，某即食燕窩旗艦店中最暢銷的7瓶45克包裝即食燕窩，月銷量就達到了4.5萬件以上。據(jù)記者保守估算，按此成本和售價，某即食燕窩僅該規(guī)格的燕窩產(chǎn)品月利潤就能達到3100萬。

　　面對如此高額的利潤，商家自然不惜竭力營銷燕窩功效、夸大燕窩營養(yǎng)價值，最終吸引大批消費者為其買單。網(wǎng)紅主播作為收取一定傭金幫商家?guī)ж涃u貨的“代言人”，也在兜售燕窩糖水事件中推波助瀾。在全民直播熱潮之際，選購信任的網(wǎng)紅主播推薦的產(chǎn)品成了很多消費者的購物方式，但一旦出現(xiàn)產(chǎn)品質量問題，網(wǎng)紅是否應該為商品質量承擔責任？

　　中倫律師事務所曾恒律師昨天接受記者采訪時說，根據(jù)廣告法，帶貨網(wǎng)紅本質上是以自己的名義對商品進行推薦，符合廣告法對廣告代言人的定義。因此，對于虛假宣傳的帶貨網(wǎng)紅，如果商品存在問題，造成消費者損害的，應當與廣告主承擔連帶責任。如果網(wǎng)紅在帶貨廣告中宣傳的商品性能與實際情況不符、對購買行為有實質性影響的則會被判定為虛假廣告。所以，對于直播帶貨的網(wǎng)紅主播，如果存在《廣告法》中規(guī)定的違法行為，需要依法承擔責任，并受到行政處罰。

　　原標題：辛巴團隊帶貨被指售假40元燕窩成本不到1元

　　來源：人民網(wǎng)