國(guó)內(nèi)最讓人寒心的5A景區(qū)是誰(shuí)？這個(gè)景區(qū)在哪個(gè)�。�(2)

　　其實(shí)廬山的自然景觀和文化價(jià)值是毋庸置疑的，這些特色也吸引了無(wú)數(shù)中外游客前來(lái)游玩。但是景區(qū)內(nèi)的票價(jià)制度卻讓很多游客表示不能接受。而之所以出現(xiàn)這種情況，是因?yàn)榫皡^(qū)規(guī)定2018年5月到2019年12月期間，如果外國(guó)游客去廬山旅游，可以憑借證件免門票游玩。但是國(guó)內(nèi)游客門票價(jià)格不變，大門票價(jià)格依然是160元。

　　對(duì)于這項(xiàng)規(guī)定，網(wǎng)友的評(píng)價(jià)也是褒貶不一。有人認(rèn)為景區(qū)的初衷只是為了向國(guó)外游客推廣中國(guó)的歷史文化景區(qū)，免費(fèi)政策對(duì)于中國(guó)旅游資源的宣傳有著比較重要的作用。而且要知道中國(guó)的景區(qū)門票與國(guó)外景區(qū)相比，往往貴了很多。所以一些外國(guó)游客因?yàn)殚T票高昂而舍棄前往，導(dǎo)致真正有價(jià)值的景點(diǎn)不被了解。

　　另外，也有人認(rèn)為只對(duì)外國(guó)游客實(shí)行這樣的規(guī)定，對(duì)中國(guó)游客來(lái)說(shuō)是非常不公平的。畢竟廬山的大部分游客都來(lái)自于中國(guó)本土，對(duì)國(guó)內(nèi)游客和國(guó)外游客實(shí)行免票和收費(fèi)的不同政策，一方面顯得崇洋媚外，另一方面也會(huì)丟失一部分中國(guó)游客市場(chǎng)。如果只是單純的想要對(duì)外國(guó)游客開放市場(chǎng)，為什么不能做到所有游客的門票價(jià)格同等下降？這樣不僅能收獲一大片好評(píng)，也能達(dá)到最初的目的，何樂而不為呢？