小伙離奇卷車(chē)底身亡 司機(jī)賠70萬(wàn)后母親又遭車(chē)禍
身體致命的晃動(dòng)
小劉到底是怎么跑到車(chē)底下去的?交警現(xiàn)場(chǎng)做了仔細(xì)的勘查，再結(jié)合對(duì)司機(jī)的調(diào)查，發(fā)現(xiàn)了其中的秘密。
2014年的珠峰大道還沒(méi)有改造，沒(méi)有人行道，小劉他們走在路邊的硬路肩上，路肩有一條白色邊緣線，分割機(jī)動(dòng)車(chē)道。路肩只能供兩人并排通過(guò)，小劉獨(dú)自走在這條比較窄的道路上，最初是比較靠里的。
可等到貨車(chē)接近小劉時(shí)，小劉貼近邊緣線走，而貨車(chē)恰好也緊貼著邊緣線而過(guò)，就這樣，貨車(chē)與小劉的身體發(fā)生刮擦，小劉瞬間卷進(jìn)車(chē)底，被碾壓身亡。在這個(gè)過(guò)程中，走在前面的一個(gè)工友可能被帶了一下，也順勢(shì)摔倒。
粉絲可能會(huì)問(wèn)，譚某既然看到了小劉，為什么還要靠那么邊行駛?或者，他為什么不剎車(chē)呢?其實(shí)不是譚某不想剎車(chē)，而是根本剎不住。
交警當(dāng)時(shí)對(duì)貨物進(jìn)行了稱(chēng)重，發(fā)現(xiàn)這輛大貨車(chē)車(chē)輛核載11965Kg，卻滿(mǎn)載了43760Kg木材，超載率高達(dá)265.9%。交警在后續(xù)調(diào)查中還發(fā)現(xiàn)，大貨車(chē)右邊外側(cè)第三條輪胎是光頭胎。
因?yàn)樨涇?chē)嚴(yán)重超載，一條輪胎是光頭胎，所以譚某不但無(wú)法將車(chē)剎停，而且也不能突然打方向避讓?zhuān)驗(yàn)槟菢雍芸赡茉斐煞?chē)。
經(jīng)過(guò)調(diào)查取證和分析研究，斗門(mén)交警認(rèn)定：由于譚某駕駛不符合機(jī)動(dòng)車(chē)安全技術(shù)條件的機(jī)動(dòng)車(chē)上路行駛，且駕車(chē)載物嚴(yán)重超載，以及駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)沒(méi)有確保安全的情況下行駛，是導(dǎo)致此事故發(fā)生的全部過(guò)錯(cuò)，承擔(dān)此事故的全部責(zé)任。
