被篡改的奔馳車(chē)架號(hào) 女車(chē)主維權(quán)身心俱疲
篡改源頭指向生產(chǎn)廠家北京奔馳，暫未回應(yīng)
“車(chē)輛識(shí)別代號(hào)的字碼在任何情況下都應(yīng)是字跡清楚、堅(jiān)固耐入和不易替換的。這是《車(chē)輛識(shí)別代號(hào)(VIN)管理規(guī)則》的規(guī)定。”中南林業(yè)科技大學(xué)政法學(xué)院教授羅萬(wàn)里介紹，每一臺(tái)機(jī)動(dòng)車(chē)上標(biāo)示的VIN均是確定且唯一的。通過(guò)VIN識(shí)別查詢(xún)系統(tǒng)，可以查詢(xún)到VIN對(duì)應(yīng)車(chē)輛之生產(chǎn)地、發(fā)動(dòng)機(jī)型號(hào)、機(jī)動(dòng)車(chē)相關(guān)參數(shù)等信息，VIN相當(dāng)于機(jī)動(dòng)車(chē)之身份證。無(wú)論是在車(chē)輛識(shí)別代號(hào)管理工作中，還是在日常車(chē)輛保養(yǎng)、二手車(chē)交易等活動(dòng)中，VIN都是確定對(duì)應(yīng)機(jī)動(dòng)車(chē)信息的重要依據(jù)。所以，VIN出現(xiàn)任何修改或者修改痕跡，都將導(dǎo)致VIN不確定或不唯一，造成行政管理和日常交易的不便。
既然車(chē)輛識(shí)別代號(hào)是由廠家打刻上去的，那么廠家是否可以打錯(cuò)或者進(jìn)行修改?
“這也是不行的。”羅萬(wàn)里說(shuō)，根據(jù)《車(chē)輛識(shí)別代號(hào)管理辦法(試行)》規(guī)定，機(jī)動(dòng)車(chē)生產(chǎn)商必須依法向中國(guó)汽車(chē)技術(shù)研究中心提交VIN編制規(guī)則備案，只有獲得中國(guó)汽車(chē)技術(shù)研究中心出具的《VIN備案受理通知書(shū)》后，才能依據(jù)備案內(nèi)容標(biāo)示VIN。
湖南天地人律師事務(wù)所出行法律服務(wù)團(tuán)隊(duì)殷俊律師也認(rèn)為，如果廠家將車(chē)架號(hào)有修改痕跡的車(chē)輛作為合格新車(chē)出廠違法，“編制標(biāo)示VIN的生產(chǎn)廠家，未經(jīng)備案程序，不得擅自變更車(chē)架號(hào)，否則將面臨相應(yīng)的行政處罰。”
羅萬(wàn)里介紹，如生產(chǎn)廠家擅自變更VIN，將導(dǎo)致機(jī)動(dòng)車(chē)所標(biāo)示的VIN與備案內(nèi)容不一致，與車(chē)輛一致性證書(shū)制度不符。國(guó)家認(rèn)證監(jiān)委會(huì)《機(jī)動(dòng)車(chē)輛類(lèi)(汽車(chē)產(chǎn)品)強(qiáng)制性認(rèn)證實(shí)施規(guī)則》(2008年第1號(hào)公告)規(guī)定：自2010年1月1日起，制造商須制作完成經(jīng)認(rèn)證機(jī)構(gòu)認(rèn)可的車(chē)輛一致性證書(shū)，獲證車(chē)輛出廠時(shí)須隨車(chē)附帶該證書(shū)并接受地方認(rèn)證監(jiān)督管理部門(mén)的認(rèn)證執(zhí)法監(jiān)督。車(chē)輛一致性證書(shū)是國(guó)家法律強(qiáng)制規(guī)定必須具備的證書(shū)，因?yàn)榇俗C書(shū)不僅具有很多的防偽技術(shù)和記載了機(jī)動(dòng)車(chē)的許多參數(shù)，以此來(lái)保障車(chē)的質(zhì)量及防止車(chē)輛被仿冒使用，而且是尊重消費(fèi)者知情權(quán)的保障。即使擅自變更VIN的機(jī)動(dòng)車(chē)進(jìn)入市場(chǎng)流通環(huán)節(jié)，也會(huì)因VIN未經(jīng)法定程序變更而無(wú)法通過(guò)年檢。換句話說(shuō)，VIN被擅自修改的機(jī)動(dòng)車(chē)是“黑戶”，不享有合法的道路通行權(quán)，一旦被公安機(jī)關(guān)交警部門(mén)查處，相關(guān)人員將直接面臨行政處罰的風(fēng)險(xiǎn)。
殷俊認(rèn)為，根據(jù)《公安部關(guān)于印發(fā)<關(guān)于依法查處盜竊案、搶劫機(jī)動(dòng)車(chē)案件的規(guī)定>的通知》，如果擅自變更VIN的機(jī)動(dòng)車(chē)涉嫌盜搶車(chē)輛，相關(guān)單位將受行政處罰，相關(guān)銷(xiāo)售人員可能因涉嫌掩飾、隱瞞犯罪所得而受刑事處罰。另外，明知是贓車(chē)而購(gòu)買(mǎi)者，可能因涉嫌收購(gòu)贓物罪被刑事處罰，而車(chē)輛或被依法追繳。
至于車(chē)管所讓一臺(tái)VIN有修改痕跡的汽車(chē)通過(guò)原始的注冊(cè)登記，殷俊認(rèn)為這是違法的。“根據(jù)《機(jī)動(dòng)車(chē)登記規(guī)定》第五十七條的規(guī)定，初次登記的機(jī)動(dòng)車(chē)，擅自改變機(jī)動(dòng)車(chē)外形和已登記的有關(guān)技術(shù)數(shù)據(jù)的，由公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)責(zé)令恢復(fù)原狀，并處警告或者五百元以下罰款。因此，車(chē)輛管理部門(mén)發(fā)現(xiàn)車(chē)輛VIN被修改，應(yīng)當(dāng)依法責(zé)令恢復(fù)原狀，而非同意登記。”
廠家北京奔馳汽車(chē)有限公司，是否對(duì)唐女士的奔馳車(chē)進(jìn)行過(guò)車(chē)架號(hào)修改?其修改是否合法合規(guī)?澎湃新聞聯(lián)系北京奔馳汽車(chē)有限公司，其表示不接受媒體采訪，相關(guān)事務(wù)應(yīng)聯(lián)系北京梅賽德斯—奔馳銷(xiāo)售服務(wù)有限公司。
澎湃新聞通過(guò)多方途徑聯(lián)系北京梅賽德斯—奔馳銷(xiāo)售服務(wù)公司，截止到發(fā)稿時(shí)為止，未獲回應(yīng)。
