福奇改口稱相信中國科學(xué)家 這一表態(tài)立刻引起軒然大波

　　不僅如此，據(jù)耿直哥了解，國際上不少有良知的科學(xué)家也在通過他們的渠道追問福奇此事。

　　于是，福奇在北京時間周二開始明顯往回“找補(bǔ)”了。據(jù)美國CNBC新聞網(wǎng)的報道，福奇在被這家媒體的記者問及新冠病毒的來源一事時，就表示他仍然認(rèn)為病毒來自自然界是“最有可能”的。但是，他又“左右橫跳”般地補(bǔ)充說，因為沒有人能100%確認(rèn)這件事，所以他支持對中國調(diào)查。

　　而后，美國CNN和英國BBC等西方主流媒體報道了《環(huán)球時報》對福奇的批判文章，并特別提到了我們認(rèn)為福奇背叛了中國的科學(xué)家這一內(nèi)容。

　　這兩家歐美媒體亦承認(rèn)，福奇說他“不確信”病毒來自自然界的表態(tài)，看起來確實與他之前的表態(tài)有所“轉(zhuǎn)變”。

　　不過，在北京時間周三，福奇在參加了美國國會的一場聽證會時，面對美國政客對于他為何會在數(shù)年前批準(zhǔn)科研經(jīng)費(fèi)，支持美國科學(xué)家與武漢病毒所的科學(xué)家開展合作，以及福奇如何確保這些中國科學(xué)家沒有對美國撒謊，沒有從事危險的病毒實驗時，福奇卻說出了這么一番話：

　　“我不能確保。但就我們對這些經(jīng)費(fèi)申請人的了解，包括來自中國的經(jīng)費(fèi)申請人，他們是非常有能力，值得信任的科學(xué)家”。

　　但福奇又立刻補(bǔ)充說：“我這里說的是科學(xué)家，我說的不是中國其他任何事物”。

　　而在被美國政客追問“所以你不認(rèn)為中國人對你撒謊了嗎”時，福奇給出回答是“當(dāng)你提到中國人時，中國人是一個很廣泛的群體，我說的是我們打過交道的科學(xué)家是可信的。”

　　說實話，耿直哥不清楚福奇在做出這一最新表態(tài)之前，是否看到了中國媒體對他的批判，或是CNN和BBC 對此事的報道，但他這次說出的他“相信”與他合作過的武漢病毒所的科學(xué)家的話，與他上一次說他“不確信”病毒是不是來自大自然的表態(tài)相比，確實算是“又”改口了。

　　畢竟，在武漢病毒所的科學(xué)家們早已多次澄清病毒不是來自實驗室而是大自然的情況下，福奇之前的那番表態(tài)明顯等于是不信任他們的。