揭 秘北京"高端飯局"的騙 局 深信對(duì)方能幫忙“撈人”被騙140萬(wàn)

　　“牽線人”的罪與罰：

　　詐騙共犯，獲刑5年

　　據(jù)金水區(qū)法院判決，王秋香被抓后供述稱，她向田某介紹張連明是其兄弟，認(rèn)識(shí)檢察院的人，有啥事讓他們自己聊，具體她沒(méi)參與。庭審中，王秋香及其辯護(hù)律師均提出，王秋香不構(gòu)成詐騙罪。

　　金水區(qū)法院認(rèn)定，王秋香在張連明實(shí)施詐騙過(guò)程中，積極參與介紹張連明和被害人認(rèn)識(shí)，為張連明詐騙他人錢財(cái)提供幫助，其主觀上和張連明具有非法占有被害人錢財(cái)?shù)墓餐�故意，客觀上也實(shí)施了共同虛構(gòu)事實(shí)、騙取錢財(cái)被害人的行為，應(yīng)按照詐騙罪的共犯對(duì)其定罪量刑。王秋香系從犯，對(duì)其應(yīng)減輕處罰。

　　紅星新聞?dòng)浾咦⒁獾�，檢方指控王秋香還涉嫌另一宗詐騙犯罪。2014年11月，冷義（另案處理）與其父親冷中山、王秋香等人虛構(gòu)冷中山是國(guó)家某部委***，以幫助被害人陳某軍辦理國(guó)家某部委線人證及幫助張某坤辦理取保候?qū)彏橛桑�分多次騙取被害人515萬(wàn)元。臟款未能追回。

　　金水區(qū)法院認(rèn)定，公訴機(jī)關(guān)指控的上述第二起詐騙犯罪，僅有被害人陳述及辨認(rèn)筆錄，無(wú)其他證據(jù)相印證，故公訴機(jī)關(guān)的指控證據(jù)不足，該院不予支持。

　　最終，金水區(qū)法院以王秋香犯詐騙罪，判處其有期徒刑5年，并處罰金5萬(wàn)元。宣判后，王秋香不服判決，提出上訴，請(qǐng)求改判她無(wú)罪。

　　據(jù)金水區(qū)法院的另一份刑事判決書(shū)，檢方對(duì)另案處理的冷義以上述涉案事實(shí)提起公訴。法院認(rèn)定，2014年11月，冷義與冷中山（另案處理）等人虛構(gòu)冷中山是國(guó)家某部委***，謊稱可以幫助被害人陳某軍辦理國(guó)家某部委線人證及幫助張某坤辦理取保候?qū)彽氖聦?shí)，分多次騙取陳某軍510萬(wàn)元。

　　2021年2月18日，金水區(qū)法院作出一審判決：冷義犯詐騙罪，判處有期徒刑14年，并處罰金40萬(wàn)元。據(jù)悉，宣判后，冷義不服，提出上訴。目前二審法院還未對(duì)此案作出裁決。