日本正式?jīng)Q定核廢水排海 核廢水對中國有影響嗎

　　日本核污水真能“一倒了之”？影響有多大？

　　據(jù)報(bào)道，東京電力共準(zhǔn)備了約1000個(gè)儲水罐，目前9成已裝滿。所有儲水設(shè)施的總?cè)萘考s為137萬噸，預(yù)計(jì)到2022年秋季達(dá)到極限。

　　世界上沒有處理后核廢水排海先例

　　2011年，福島第一核電站發(fā)生事故，核反應(yīng)堆停止運(yùn)轉(zhuǎn)距今已有10年時(shí)間了。生態(tài)環(huán)境部核與輻射安全中心首席專家劉新華表示，福島核電站放射性廢水主要有三個(gè)來源，反應(yīng)堆原有的冷卻劑、事故后為持續(xù)冷卻堆芯而新注入的水、大量滲入反應(yīng)堆的地下水及雨水等。

　　2017年10月3日，工作人員在核廢料儲存場工作。

　　“福島事故后，東京電力公司設(shè)置了事故放射性廢水凈化處理裝置，其中包括鍶銫吸附裝置、反滲透膜除鹽裝置以及多核素去除裝置（ALPS）等，用來去除事故放射性廢水中的大部分放射性核素。并設(shè)置了大量貯罐，用來貯存經(jīng)處理凈化后的廢水。”劉新華說，日本政府?dāng)M決定向海洋排放的福島核電站廢水，是經(jīng)處理后的廢水。但這些廢水中依然含有氚、鍶、銫、碘等放射性核素。

　　劉新華指出，歷史上發(fā)生的核事故，如切爾諾貝利和三哩島核事故，都是大氣釋放，沒有發(fā)生過類似福島核事故產(chǎn)生大量廢水的核事故，因此，也沒有核事故處理后廢水向海洋排放的先例。

　　廢水排海處置方式仍需進(jìn)一步研究

　　其實(shí)，廢水除排入太平洋外，還有其他辦法。自2013年以來，日本政府對地層注入、排入海洋、蒸汽釋放、氫氣釋放和地下掩埋五種處理后廢水處置方案進(jìn)行評估，考察了每種方案的可行性和可能存在的限制，包括持續(xù)時(shí)間、費(fèi)用、規(guī)模、二次廢物、工作人員所受輻射照射等。2020年2月，ALPS凈化水處理小組委員會發(fā)布的日本福島核事故處理后廢水處置方案評估報(bào)告結(jié)論認(rèn)為，排入海洋與蒸汽釋放都是可行的方案，其中排入海洋操作更為便捷，其他處置方案從經(jīng)濟(jì)性、技術(shù)成熟性或時(shí)間方面考慮較差。

　　廢水排放對海洋環(huán)境影響程度取決于所排放放射性核素的種類、濃度、總量，以及特定放射性核素與沉積物、海洋生物等海洋環(huán)境關(guān)鍵要素相互作用等情況。但福島大量廢水向太平洋排放后，必將導(dǎo)致放射性核素在排放點(diǎn)附近海域的海洋沉積物和海洋生物中富集，部分核素將隨洋流等向其他海域遷移、擴(kuò)散。日本是我國的近鄰，不論日本排放廢水是采取近岸排放還是遠(yuǎn)洋公共海域排放，放射性核素都將隨洋流在北太平洋海域擴(kuò)散，我國管轄海域不可避免會受到放射性物質(zhì)的跨界污染影響。

　　劉新華建議，日本政府應(yīng)采用去污因子高的廢水處理技術(shù)和裝置，對超標(biāo)核素進(jìn)一步凈化處理，盡可能降低處理后廢水中放射性核素含量；研究氚的處理技術(shù)，并及時(shí)公開研究進(jìn)展和成果，如有可行技術(shù)應(yīng)立即用于廢水中氚的處理。