父母去世姐姐是否必須撫養(yǎng)幼弟 編劇稱靈感來自二胎政策開放

　　她用法律來捍衛(wèi)自己的權(quán)益：

　　“我問了律師，實際上我對弟弟沒有撫養(yǎng)的義務(wù)，弟弟也沒贍養(yǎng)我的義務(wù)。”

　　原發(fā)帖人當時跟網(wǎng)友懟，很多網(wǎng)友覺得父母給了她兩套房子，起碼應(yīng)該給弟弟留一套，覺得她太自私，也有人支持她這樣做，但大多數(shù)反對。

　　很多網(wǎng)友憤怒，表示看了這個帖子“胸口發(fā)悶”，甚至有網(wǎng)友表示，樓主的帖子讓自己堅定了生二胎的決心了，稱“獨生子女太可怕了，我不想我女兒變成那樣。”支持的網(wǎng)友認為，這個帖子可以“讓所有不顧家庭矛盾、不顧孩子的幸福的家長們好好反省一下。”

　　也有網(wǎng)友對此帖的真實性存疑，有人指出“一開始明明說的是父母鬧離婚把唯二兩套房子全部給了她！后來被罵又改口說是爺爺給的，描述問題都前后矛盾甚至撒謊”。

　　“22歲姐姐拒養(yǎng)2歲弟弟被起訴”引關(guān)注 原型也找不到源頭

　　無獨有偶。去年9月，“父母生二胎要求22歲女兒撫養(yǎng)”引發(fā)關(guān)注，一段***視頻中律師以此為案例進行普法點評。視頻中：一對靠低保生活的夫妻，生完二胎幾年之后，因為兩人的身體和經(jīng)濟情況，沒有能力將孩子養(yǎng)好，于是便想讓自己的大女兒來撫養(yǎng)，可沒曾想女兒對此表示強烈反對。最終，夫妻倆因為這件事，把自己的親生女兒告上了法庭。法院判父母勝訴，麗麗作為姐姐要撫養(yǎng)弟弟。律師表示：根據(jù)我們國家的婚姻法和即將生效的《民法典》的規(guī)定，如果父母對于孩子沒有撫養(yǎng)能力，這種情況下，兄弟姐妹是有撫養(yǎng)義務(wù)的。那么對于這個只有兩歲的孩子來講，姐姐的撫養(yǎng)義務(wù)是不可以拒絕的。

　　此新聞在網(wǎng)上炸開了鍋，許多網(wǎng)友認為：“父母不顧家庭經(jīng)濟情況生二胎，生了又不養(yǎng)，給生活剛開始的女兒添上難以承受的負擔，以現(xiàn)在的經(jīng)濟狀況對于普通人來說，這個就是毀滅性性的負擔。這跟給女兒生了一個兒子有什么區(qū)別？？女兒的一生都可能被這個所謂的弟弟的負擔給毀掉！”最終廣州司法局工作人員出面解釋，這是司法局普法部門與電視臺合作的節(jié)目，案例是制作團隊在網(wǎng)上發(fā)現(xiàn)的，但其真實性查不到源頭。