菠蘿風暴臺 灣自救有戲嗎?自救能否提高菠蘿銷量

　　民進黨推“新南向”，對方不想“沾上政治色彩”

　　所謂“新南向”，是蔡英文參加2016年***地區(qū)領導人選舉時提出的主要政策之一，意圖擴大與南亞、東南亞等國以及澳大利亞、新西蘭的聯系，共面向18個國家。5年下來，成效如何?臺“經濟部貿易局”4日公布數據稱，自推動該政策以來，***對新南向國家的貿易總額從30882億元新臺幣上升至2020 年的32022 億元，增長3.7%;雙向投資增長，以2020 年為例，臺對新南向國家投(增)資金額與2016年相比增長18.8%;新南向國家來臺投(增)資金額增長61.6%。

　　在國民黨“立委”鄭正鈐看來，蔡當局刻意拿“貿易總額增長3.7%”糊弄民眾，卻不提上任以來，***對新南向18國出口占比從21.2%連年下降至17.7%，“這難道不是自欺欺人?”而***對大陸的出口占比從2014年馬英九時期的40.2%攀升至2020年的43.9%。國民黨前主席朱立倫在社交媒體上稱，自2017年以來，***與18國的整體貿易額沒有顯著變化，貿易順差從2017年的237.19億美元降到去年的138.59億美元。具體到水果方面，朱立倫列舉道，2020年***對大陸的菠蘿、芒果、釋迦、蓮霧出口量分別是新南向國家的100倍、100倍、200倍和600倍;銷售至大陸的這四樣水果依次占***年產量約10%、2%、20%和8%。

　　“東西賣不出去的新南向政策。”網絡媒體工作者汪葛雷撰文稱，貿易拿不出成績，如果“外交”拿得出，或許還可稱為成功。但這幾年也是乏善可陳，未在任何一個新南向國家增設具有發(fā)放“簽證”功能的代表處。

　　有匿名***問題學者對《環(huán)球時報》記者表示，“新南向政策”本質上是民進黨當局為獲得選票而提出的，以“對內為主”，“對外”更多是一個“虛的口號”，因此投入的資金和注入的新能量較有限。與以往相比，這項政策也并沒有太多新的實質性內容。

　　***《聯合報》說，在新南向國家中，東盟國家和***貿易往來度最高。然而除了“新南向政策”實施第一年，***對東盟出口連年衰退，出口占比從2013年的高點19%下降至15.4%。

　　在對待***政策方面，東南亞國家有著自己的考量。前述匿名學者表示，一些國家“在商言商”，如果臺方以企業(yè)、法人等名義提出投資項目，那么相關國家會啟動審批等程序;但如果有借“新南向政策”搞政治化宣傳之嫌，那么這些國家就會非常謹慎。一些在當地做生意的臺商也不愿意將自己的業(yè)務與“新南向政策”掛鉤，不愿“沾上政治色彩”。

　　在推動“新南向政策”上，***面對一系列現實問題，比如《環(huán)球時報》駐越南記者注意到，該國官方未曾對這一政策發(fā)表過評論。有分析說，各國都無法避開一中原則，因此***想推動更新與東南亞國家的“雙邊投資協議”時勢必遇到重重阻力，而洽簽自貿協議、參與區(qū)域整合更是難以施力。新加坡《聯合早報》稱，***想要強化與新南向國家的官方交流、給臺商提供相應協助等都不會太順暢;它要想加入《區(qū)域全面經濟伙伴關系協定》《全面與進步跨太平洋伙伴關系協定》等，都需要大陸配合釋放善意。“‘新南向政策’在東南亞缺乏合作對象，”前述匿名學者說，愿意和臺當局“綁定”的基本都是中小私人企業(yè)，有規(guī)模的公司都不愿意冒險。

　　“東南亞國家一直是臺商傳統(tǒng)投資對象之一，無論民進黨當局搞不搞‘新南向’，兩者之間的貿易在整體上仍然會呈波動式發(fā)展。”中國社會科學院***研究所研究員王建民對《環(huán)球時報》記者表示，但如果兩岸關系繼續(xù)惡化，勢必會影響臺當局與東南亞國家的關系�！堵摵显鐖蟆氛f，大陸實力雄厚，在部分東盟國家發(fā)揮的經濟與政治影響力之巨大，絕非***所能及。