老人倒地抽搐路人無(wú)人攙扶 如何直面自己內(nèi)心的拷問(wèn)

　　在四川攀枝花老人倒地抽搐無(wú)人敢扶之前，河南剛剛發(fā)生了一件“少年扶起老人反遭訛”事件。梳理媒體報(bào)道，當(dāng)?shù)匾焕先蓑T電動(dòng)車，不小心在道路中間摔倒，兩位少年上前將老人扶起來(lái)，還將老人送到醫(yī)院。

　　事后，沒想到好心幫忙的少年卻被老人“反咬一口”，老人堅(jiān)稱自己是被兩名少年嚇到了后才摔倒的。無(wú)奈之下，少年的家長(zhǎng)墊付了老人5000元醫(yī)藥費(fèi)，這讓兩名原本因“見義勇為受到表?yè)P(yáng)”的少年感到分外委屈。

　　雖然此事最新進(jìn)展令人欣慰，被扶老人的女兒退回了墊付的醫(yī)藥費(fèi)，同時(shí)代表母親向少年家長(zhǎng)表示對(duì)不起。不過(guò)，一而再再而三出現(xiàn)的“扶老人反被訛詐事件”，卻將路人愈發(fā)推向了冷漠的邊緣，逐漸被人淡忘的南京“彭宇案”帶來(lái)的“不敢扶”隱憂，再次被人銘記。

　　無(wú)論是四川的老人倒地抽搐無(wú)人敢扶，還是河南的少年扶老人反被賴走5000元，以及此前發(fā)生的類似事件，足以留給公眾很多思考，但我們習(xí)慣了家丑不敢外揚(yáng)，習(xí)慣性地為人性的冷漠找借口，甚至不惜用各種筆觸進(jìn)行“語(yǔ)言美化人性冷漠”，進(jìn)而導(dǎo)致冷漠存在擴(kuò)大化趨勢(shì)，終于在四川達(dá)到了“無(wú)一人敢扶老人”的尷尬境地，絕對(duì)應(yīng)該引起全社會(huì)反思，并痛定思痛的面對(duì)人性冷漠確實(shí)存在的現(xiàn)實(shí)。