拜登首次"出兵"劍指伊朗?它傳遞出清晰信號(hào)美國回來了

　　CNN說，并未發(fā)現(xiàn)美軍25日襲擊的地點(diǎn)與2月15日聯(lián)軍被攻擊事件存在明確關(guān)聯(lián)。據(jù)多家外媒報(bào)道，五角大樓提及的“真主黨旅”和“薩義德烈士營”否認(rèn)與那場(chǎng)襲擊有關(guān)，宣稱為此事負(fù)責(zé)的是一個(gè)名為“血衛(wèi)士旅”的組織。外界對(duì)該組織知之甚少，包括它是否得到伊朗支持。不過美國國防部長(zhǎng)奧斯汀25日信心滿滿地表示，“我們知道要襲擊什么”。

　　柯比極力渲染，美軍的反擊是“合理的”，華盛頓旨在“保護(hù)美國人與聯(lián)軍人員”。他將空襲描述為“經(jīng)過深思熟慮”的行動(dòng)，目的是“緩和敘利亞東部和伊拉克的整體局勢(shì)”。

　　此事在美國引發(fā)不同的反應(yīng)。眾議院外交事務(wù)委員會(huì)的共和黨議員麥考爾表示歡迎，稱這是一種“必要威懾”。而與他在同一委員會(huì)共事的民主黨議員羅·康納說，拜登成為連續(xù)第五位下令在中東發(fā)動(dòng)襲擊的美國總統(tǒng)，“總統(tǒng)沒有任何理由在未經(jīng)國會(huì)授權(quán)的情況下”發(fā)動(dòng)軍事打擊，且并非是為應(yīng)對(duì)迫在眉睫的威脅而采取的自衛(wèi)行為。

　　有美國網(wǎng)民25日轉(zhuǎn)發(fā)了拜登去年1月的一條推文評(píng)論道：“這是剛剛轟炸敘利亞的人。”那時(shí)候拜登就特朗普針對(duì)伊朗采取的行動(dòng)說：“總統(tǒng)不該在沒有美國人民知情并同意的情況下將國家?guī)�入�?zhàn)爭(zhēng)。”去年2月，拜登還表示：“如果我成為總統(tǒng)，將負(fù)責(zé)任地使用軍事力量，將其作為最后的手段。”“所以這是一個(gè)謊言。”這名網(wǎng)民寫道。