揭 秘繁華夜幕后的“佳麗貸”！受害人淪為罪犯斂財(cái)工具

　　利益鏈背后的犯罪鏈

　　2017年下半年起，文陳等人開(kāi)始將被害人強(qiáng)迫到一些KTV、桑拿場(chǎng)所坐臺(tái)、賣(mài)淫，并通過(guò)微信宣傳等方式提供“外圍”服務(wù)。時(shí)間一長(zhǎng)，文陳逐漸不滿足于這種小打小鬧、不成氣候的“盈利”模式。

　　2018年下半年，常年混跡于夜場(chǎng)的文陳結(jié)識(shí)了“羽藍(lán)團(tuán)隊(duì)”經(jīng)理葉竟。“羽藍(lán)團(tuán)隊(duì)”是專門(mén)為大型KTV、酒吧培訓(xùn)、提供工作人員的組織，和許多夜場(chǎng)有固定的合作關(guān)系。借助葉竟等人的資源，文陳建立起穩(wěn)定的“放貸—賣(mài)淫”犯罪鏈。

　　文陳一方面強(qiáng)迫被害人集中住宿，安排專人看管，制定嚴(yán)格的上下班考勤制度。對(duì)于不聽(tīng)話的被害人，通過(guò)威脅、罰款、體罰等各種方式進(jìn)行處罰，確保被害人“絕對(duì)服從”。另一方面安排團(tuán)伙骨干成員按片分組，每組帶領(lǐng)一定數(shù)量的被害人進(jìn)駐一些KTV，開(kāi)展坐臺(tái)、賣(mài)淫活動(dòng)。高峰時(shí)期，文陳集中管控的被害人達(dá)20人。

　　2019年1月，文陳結(jié)識(shí)了長(zhǎng)沙另一個(gè)規(guī)模較大的“佳麗貸”犯罪團(tuán)伙頭目肖永樂(lè)，并與其合作，干起了跨國(guó)賣(mài)淫犯罪的勾當(dāng)。

　　電子數(shù)據(jù)成為案件的突破口

　　2019年3月，長(zhǎng)沙公安機(jī)關(guān)對(duì)文陳等“佳麗貸”團(tuán)伙集中收網(wǎng)，文陳團(tuán)伙20余名成員被悉數(shù)抓獲歸案。在長(zhǎng)沙市檢察院的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)下，芙蓉區(qū)檢察院派出3名員額檢察官組成專案組，提前介入引導(dǎo)公安機(jī)關(guān)偵查。

　　“‘佳麗貸’是‘套路貸’的一個(gè)變種，相比普通的‘套路貸’，‘佳麗貸’犯罪隱蔽性更強(qiáng)，受害對(duì)象更多但流動(dòng)性大，很難聯(lián)系取證。同時(shí)，這些團(tuán)伙通常沒(méi)有完整的放貸財(cái)務(wù)賬本，嫌疑人認(rèn)罪態(tài)度很差，使得案件辦理難度極大。”承辦檢察官介紹，“依據(jù)常規(guī)的取證方式難以查明事實(shí)，我們必須另辟蹊徑。”

　　提前介入過(guò)程中，專案組發(fā)現(xiàn)案件多名涉案人員都談到了微信聯(lián)絡(luò)、照片等問(wèn)題，專案組敏銳地意識(shí)到電子數(shù)據(jù)可能成為本案的重要突破口。

　　審查起訴階段，專案組在閱卷時(shí)發(fā)現(xiàn)，部分被害人提到曾被迫與文陳等人發(fā)生性關(guān)系的情況，但文陳等人對(duì)此全部否認(rèn)，聲稱雙方系“自愿”發(fā)生關(guān)系。由于直接證據(jù)的缺失，公安機(jī)關(guān)移送審查起訴時(shí)沒(méi)有認(rèn)定強(qiáng)奸、強(qiáng)制猥褻的犯罪事實(shí)。通過(guò)針對(duì)性地補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)材料，檢察機(jī)關(guān)最終追加認(rèn)定了文陳等人6筆強(qiáng)奸、2筆強(qiáng)制猥褻的犯罪事實(shí)。

　　“在庭審中，被告人劉平安依然拒不認(rèn)罪，妄圖以此逃脫罪責(zé)。他沒(méi)想到的是，我們?cè)缫延兴鶞?zhǔn)備。”承辦檢察官說(shuō)，“我們當(dāng)時(shí)就想著換個(gè)思路，從與劉平安合作的張旻處著手。”以張旻為突破口，專案組確定多次與張旻談及送女孩到境外賣(mài)淫的微信聯(lián)系人“A承美醫(yī)療”，就是劉平安。

　　今年5月18日，長(zhǎng)沙市檢察院以涉嫌組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，詐騙罪，敲詐勒索罪，組織、強(qiáng)迫賣(mài)淫罪，非法拘禁罪，搶劫罪，強(qiáng)奸罪，協(xié)助組織賣(mài)淫罪，強(qiáng)制猥褻婦女罪等罪名對(duì)文陳等27人提起公訴。9月14日，長(zhǎng)沙市中級(jí)法院作出一審判決，依法判處團(tuán)伙首犯文陳無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收全部財(cái)產(chǎn)，其余被告人均被作出有罪判決。一審判決后，文陳等人提出上訴，目前案件正在二審審理之中。