美45個州選舉官員表態(tài)：沒欺詐 選舉過程嚴絲合縫

　　司法部違反40年傳統(tǒng)介入調查，相關官員憤而辭職

　　巴爾在一份給聯(lián)邦檢察官的備忘錄中寫道，“如果有明確且明顯可信的違規(guī)指控，那么就需要開展調查。一旦指控屬實，就可能影響某個州的選舉結果”。

　　這份備忘錄允許聯(lián)邦檢察官在最終的選舉結果確認之前，可以就選舉相關事項展開調查。但巴爾并沒有在備忘錄中指出任何存在欺詐行為的具體案例。

　　美媒指出，這一指令與司法部以往的行事規(guī)范不符。據全國廣播公司商業(yè)頻道(CNBC)報道，一般情況下，司法部在選舉結果核準之前，不會公開調查選舉欺詐等問題。

　　對此，巴爾回應稱，“在目前形勢下，如果調查等到選舉結果核準之后進行，那么選舉違規(guī)行為就得不到糾正”。

　　事實上，這份備忘錄還引發(fā)了司法部工作人員的不滿，司法部選舉犯罪部門主任理查德·皮爾格甚至因此辭職。據Politico報道，皮爾格在辭職郵件中寫道，“司法部長頒布的新令違背了司法部40年來不在選舉最終結果核準前，參與選舉舞弊調查的歷史。在了解這項新令后，我必須遺憾地辭去選舉犯罪部門主任一職”。

　　盡管巴爾在備忘錄中反復強調，司法部工作人員要在調查中“保持謹慎，保證司法部公平、中立、無黨派的絕對承諾”，但此舉仍招致多方批評。

　　美聯(lián)社指出，巴爾一直是特朗普的忠實盟友。盡管多項研究已經推翻了郵寄投票存在欺詐的說法，但他仍持續(xù)攻擊郵寄投票。

　　五大關鍵搖擺州均有訴訟，多項已被駁回

　　巴爾下達備忘錄的目的是配合調查選舉中的“實質性指控”。那么，截至目前，特朗普在各州都提出了哪些指控?哪些又稱得上“實質性指控”呢?

　　據《時代》雜志報道，當地時間11月7日，僅在過去一周，特朗普法律團隊就向州及聯(lián)邦法院提起了大約12起訴訟。大多數訴訟都集中在賓夕法尼亞州、內華達州、佐治亞州和密歇根州等州。在這些地區(qū)中，要么是拜登的獲勝優(yōu)勢相對微弱，要么是尚未確定勝者。特朗普團隊的目的都在于嘗試干預并停止當地計票過程，或者取消部分選票的資格。