父親失聯(lián)14年 小伙辭職尋父！一場戀愛引發(fā)家庭變故

　　生不見人死不見尸

　　“估摸過不了幾天就回家了。”事發(fā)之后最初一段日子，韓家人一邊不斷去公安局打探消息要求立案，一邊僥幸地認為應該不會有太大的事兒，畢竟兩家子又沒有什么血海深仇。

　　然而日子一天天過去了，韓文堂了無音訊。

　　韓文堂失聯(lián)4個月后，當?shù)鼐�方也感覺再不立案，實在無法向家屬交代。

　　經(jīng)過4個月之久的漫長期待，2007年2月10日，館陶縣終于立案，該案由當時館陶縣刑警隊三中隊隊長張朝敏負責。

　　韓瑞回憶說，立案時，由韓家一方作出“指控”，對方做出“認可”，加上當時的目擊證人都做筆錄按手印。最終，以韓文堂被非法拘禁予以立案。

　　“立案也只能說明公安局認定了我爸是被他們從我家強行拖走的，可是我爸再也找不到了。”韓瑞說，立案后，此事依舊如石沉大海。

　　家里沒了頂梁柱，一時間斷了經(jīng)濟來源。

　　而日子總得繼續(xù)。在最初艱難的歲月里，張香景一邊拉扯孩子，一邊尋找丈夫的下落。

　　館陶縣、邯鄲市、河北省、北京市等司法部門的大門，張香景踩了個遍。

　　期間，有過努力，有過抗爭，有過妥協(xié)，但始終沒有結果。

　　10多年來，負責此案的民警換了兩三茬，但韓文堂還是生不見人死不見尸。

　　目前，這起懸案歸館陶縣公安局民警徐省軍、張建廷負責。

　　4萬元就是“封口費”

　　鑒于韓家母子不斷追問，2018年12月，館陶縣公安局就此事出具的一份答復性文件，文件表明：2006年10月19日21時許，陳秀英以韓豹誘騙自己智力殘疾的女兒芳芳外出打工、讓韓文堂一塊找女兒為由，強行將韓文堂拉上面包車帶走；同年10月21日，陳至韓家，稱韓文堂前一日（2006年10月20日）下午在邯鄲火車站逃離。該局最初認為此事條件尚不足以構成“綁架案”，遂于2007年2月以“非法拘禁”立案偵查。據(jù)警方調查，2007年7月，警方對陳秀英采取了監(jiān)視居住措施；2008年3月，警方又對陳秀英采取刑拘；2008年4月13日予以取保；同日，“陳秀連與張香景達成協(xié)議，陳秀英一次性補償張香景4萬元人民幣”。條件是“張香景不再追究陳秀英及其家人的法律責任”。

　　文件還顯示，館陶警方從并未放棄對韓文堂的查找，其間多次發(fā)出協(xié)查通報，并將韓豹、韓瑞的DNA信息上報公安部，一直未果。

　　對于警方的說辭，韓瑞并不認可，認為諸多細節(jié)與事實有出入。

　　“當初為了找我爸，里里外外花銷了五六萬。日子眼看過不下去了，我媽也是讓現(xiàn)實逼得實在沒辦法了，才接了錢。”韓瑞一直認為這4萬元就是“封口費”，并再三強調4萬元并不是陳秀英直接交給了自己的母親，而是通過民警轉交的。他還說，那段時間，館陶警方對他家特別照顧，母親還被安排到鎮(zhèn)派出所食堂打工，每個月能開1000多塊錢工資，對失去父親的農村家庭來說，這是筆不小的收入，“這樣做的效果，就是案子一拖再拖，一直拖了14年。他們越是這樣照顧，越是讓我們覺得不尋常。”