2020年離婚新規(guī)定 30天“冷靜期”適用于協(xié)議離婚

　　網購下單、快遞簽收、網站VIP會員……

　　民法典對網絡社會生活規(guī)范周全

　　紅星新聞：民法典能否跟得上網絡信息時代的步伐?

　　程嘯：民法典充分關注了我們處在信息時代、網絡社會的情況。

　　在民法典立法過程中，包括我在內的一些學者，建議在合同編里規(guī)定一個網絡服務合同章，最后沒能專設這一章。

　　但這并不影響民法典對網絡社會的規(guī)范。

　　比如，總則部分提到網絡虛擬財產的保護;合同編中有關網絡合同的訂立，規(guī)定訂單提交時合同就已訂立，快遞簽收了就意味著合同已履行交付。

　　還有一些信息服務，如購買了一個網站的VIP會員，對方將相關數據發(fā)送給購買者，會員身份可以識別了，這算合同履行了。

　　另外，對網絡上多發(fā)的涉及侵害他人隱私、名譽、肖像等行為，在民法典人格權編中都有相應的規(guī)范。

　　對于網絡侵權行為，原來的侵權責任法只有第36條規(guī)定，如今民法典里采取4個條文來詳細規(guī)定，如采取通知刪除等必要的措施規(guī)則，賦予了網絡用戶可以要求網絡服務提供者采取措施的權利，而且網絡服務提供者應當根據網絡服務及時采取刪除、屏蔽、斷開鏈接等措施，以便預防和制止網上的侵權行為。

　　當然，網絡技術發(fā)展很快，有一些問題可能還不適于在民法典中作出規(guī)定，如大家很關注的網約車問題，發(fā)生交通事故后誰承擔責任。

　　紅星新聞：那生活中真遇到乘網約車發(fā)生事故，民法典時代該怎么處理?

　　程嘯：關于網約車的問題，當初做民法典侵權責任編草案時，早期是有寫入的，后來刪除了，考慮到這個問題還處在發(fā)展變化中，民法典作為一部基本法，一旦規(guī)定就不能頻繁修改，所以，這類不是很成熟、很穩(wěn)定的規(guī)則，放到民法典中反而不利于對其規(guī)范。

　　網約車屬于新業(yè)態(tài)，發(fā)生交通事故后，乘車人、開車人、網約車平臺，到底誰擔責?

　　民法典沒直接對其進行規(guī)定，并不意味著現有規(guī)則不足以解決這類問題。

　　人民法院可依照侵權責任編里的相關規(guī)則，解決不同情形下網約車的責任承擔問題。