臉書認(rèn)罰50億美元 臉書回應(yīng)要為行業(yè)設(shè)立全新標(biāo)準(zhǔn)

　　有委員認(rèn)為50億美元罰款太輕

　　在一份聲明中，F(xiàn)TC主席西蒙斯、委員菲利普斯和威爾遜表示，這次破紀(jì)錄的罰款是“美國消費(fèi)者的歷史性勝利”。

　　“這個罰款的規(guī)模也會給往后涉及隱私的案件樹立一個標(biāo)桿，這將給美國的每個公司發(fā)出一個強(qiáng)有力的信息，即一旦它們收集消費(fèi)者數(shù)據(jù)，那么FTC就有權(quán)對其處罰。侵犯隱私的代價因?yàn)檫@次處罰而上升了。”

　　但FTC中兩位委員——喬普拉和斯勞特則持不同意見，他們并不同意50億美元的罰款額度。

　　斯勞特在一份反對聲明中寫道：“雖然在本案中很難量化這些違規(guī)行為對臉書造成的經(jīng)濟(jì)價值，但我們有充分的理由相信，50億美元的處罰太輕了。臉書的股價隨著50億美元的罰款而上漲，這一事實(shí)可能表明，市場認(rèn)為這么輕的罰款會讓違規(guī)行為有利可圖。”

　　多數(shù)的FTC委員表示：“如果FTC對此案提起訴訟，那么任何法官都不太可能對此案施加民事處罰。”委員們還表示，他們無法指控和證明臉書的董事會結(jié)構(gòu)是非法的。“即使假定FTC會在訴訟中獲勝，法院也不會讓委員會全權(quán)按照我們認(rèn)為合適的方式重組臉書的治理結(jié)構(gòu)和業(yè)務(wù)運(yùn)營，”占多數(shù)的委員們寫道。

　　斯勞特還表示，與和解協(xié)議相比，法庭訴訟將是風(fēng)險更高的選擇，但有利于提高公眾透明度——“如果針對臉書的訴訟產(chǎn)生的結(jié)果低于公眾期望，公眾將有充分的動機(jī)要求國會采取措施，解決法律中的不足之處。”