保姆拿百萬(wàn)存款房子什么情況？保姆拿百萬(wàn)存款房子原因經(jīng)過(guò)

　　**：各執(zhí)一詞

　　大爺：要求她還代為保管的錢

　　保姆：大爺提出訴訟是因摔傷后頭腦不清晰

　　4月8日，一場(chǎng)雇主告保姆，要求保姆歸還巨額“被保管”財(cái)物的案件，在都江堰市人民法院**。

　　這場(chǎng)保管合同糾紛案，原告是95歲的李大爺，被告是曾和李大爺一起生活約10年、55歲的保姆張某某。高齡且身患疾病的李大爺未到庭，他通過(guò)代理律師，起訴被告張某某，要求其歸還代為保管的存款105萬(wàn)元及利息。

　　在訴訟事實(shí)和理由中，李大爺提到，由于自己年事已高，獨(dú)居，膝下無(wú)子，且行動(dòng)不便，張某某經(jīng)人介紹至自己家從事保姆工作，照顧自己的生活起居。然而，張某某在照顧自己期間，沒(méi)有認(rèn)真履行自己的義務(wù)，照顧欠佳，且有傷害自己的行為�，F(xiàn)已與被告解除雇傭關(guān)系，并要求被告歸還其代為保管的105萬(wàn)，但被告卻拒絕歸還。

　　對(duì)于這些指控，被告張某某當(dāng)庭作出了反駁。

　　“我們不是雇主與保姆的關(guān)系，而是老師與學(xué)員以及同居關(guān)系。”張某某稱，平日，她不僅照顧李大爺?shù)纳�活起居，還和李大爺共同經(jīng)營(yíng)藥店，李大爺負(fù)責(zé)給患者看病，她負(fù)責(zé)抓藥，這些收入是同居期間共同勞動(dòng)所得，應(yīng)當(dāng)共同所有；此外，雙方不存在所謂的保管關(guān)系，2017年，李大爺曾經(jīng)立下了兩份遺囑，均指明她是繼承人，此后李大爺將張某某應(yīng)分得的錢轉(zhuǎn)賬給了她，同時(shí)將李大爺應(yīng)得的錢也一并贈(zèng)與并轉(zhuǎn)賬給她。目前，錢的所有權(quán)已經(jīng)轉(zhuǎn)移，她的銀行存款應(yīng)當(dāng)屬于自己所有。李大爺之所以會(huì)提出訴訟，是因?yàn)樵?019年底不慎摔倒受傷后頭腦不清晰所為。

　　高齡老人、百萬(wàn)財(cái)產(chǎn)、保姆“保管”……雙方在庭上的辯論近三個(gè)小時(shí)，法院未當(dāng)庭宣判。