四海網(wǎng)首頁
當前位置:四海網(wǎng) > 知識大全

男子有償搶票獲刑是怎么回事?注意倒賣火車票是違法行為

2020-01-06 11:40:25來源:四海網(wǎng)綜合

  網(wǎng)絡(luò)訂票的罪與非罪

  值得一提的是,對于實名制網(wǎng)絡(luò)購票后出現(xiàn)的有償代購車票行為,能不能認定為倒賣車票罪,在學界一直存在爭論。還有一起案件特別典型。

  前幾年,鐵路部門剛實行網(wǎng)絡(luò)實名制購票后,由于多數(shù)外來務(wù)工人員沒有電腦或不會上網(wǎng),無法在網(wǎng)上訂到火車票。唐某和弟弟商量后萌發(fā)了通過幫人網(wǎng)絡(luò)訂票收取手續(xù)費賺錢的主意。

  后來,唐某用自己的身份證在12306注冊了自己的賬號。同時在淘寶網(wǎng)店和實體店對其“服務(wù)”進行宣傳。據(jù)鐵路公安調(diào)查發(fā)現(xiàn),唐某三兄弟通過互聯(lián)網(wǎng)大量訂票。訂票成功后,以每張加價10元至30元不等向旅客收取服務(wù)費。

  案發(fā)時,三兄弟共網(wǎng)上訂購火車票274張,涉案累計票面金額達6萬余元。此行為雖涉及違法,但在很大程度上方便了外來務(wù)工人員。

  有關(guān)倒賣車票罪,可追溯至1997年。這一年,刑法首次規(guī)定了該罪名。刑法第227條2款規(guī)定,倒賣車票情節(jié)嚴重的,處三年以下有期徒刑、拘役或管制,并處或單處票證價額一倍以上五倍以下罰金。

  1999年9月6日,最高人民法院《關(guān)于審理倒賣車票刑事案件有關(guān)問題的解釋》對刑法第227條第2款“倒賣車票情節(jié)嚴重”理解為高價、變相加價倒賣車票或者倒賣坐席、臥鋪簽字號及訂購車票憑證,票面數(shù)額在5000元以上……

  隨著社會不斷進步,2012年1月1日起,火車票實名售票制正式在全國各車站推廣實行。同時,全國所有旅客列車實行網(wǎng)絡(luò)實名制購票,即旅客憑本人有效身份證件,可以通過互聯(lián)網(wǎng)購買火車票。

  該制度的出臺,極大方便了旅客出行,得到社會各界一致好評。但是,一些社會人員應(yīng)部分旅客要求,通過網(wǎng)絡(luò)利用旅客提供的身份證等信息,幫助旅客網(wǎng)上訂票,然后從中收取數(shù)額不等的好處費或服務(wù)費。

  之后,這種行為開始出現(xiàn)司法爭議。最典型的是,2013年1月,佛山一對剛結(jié)婚的小夫妻,因幫助不會上網(wǎng)訂票的農(nóng)民工訂火車票,并收取10元手續(xù)費,當?shù)鼐揭陨嫦拥官u車票罪將其刑拘。

  此后幾年,類似案件多發(fā)后,很多人開始意識到,在網(wǎng)絡(luò)代購火車票時,司法部門僅因增加了“有償性”便成為犯罪行為,過于苛刻。

  所以,不少專家稱,如果侵犯了旅客自由購票選擇權(quán)的有償代購才成立犯罪;倒賣車票行為無需以“先買后賣”為前提,只要行為人以營利為目的進行販賣即可。另外,應(yīng)當將有償代購車票服務(wù)分為勞務(wù)服務(wù)型、機會壟斷型,其危害性不同,處理不同。

  專家認為,法律上應(yīng)當對個人以及第三方購票平臺的行為,有明確統(tǒng)一的認定標準。不僅如此,隨著購票方式發(fā)生變化、實名制購買火車票的實行,以及由此產(chǎn)生的多種多樣的搶票手段,相關(guān)法律和司法解釋已不能完全適應(yīng),因此要適當做出調(diào)整。

  中國鐵道科學研究院12306技術(shù)部主任單杏花表示,由于搶票軟件的使用會降低其他手動查詢用戶的速度,進而導致系統(tǒng)延遲,為了保障用戶權(quán)益,他們已經(jīng)屏蔽了多個搶票軟件的渠道。原標題:“倒賣”還是“代購”?爭議中的有償網(wǎng)絡(luò)搶票

* 聲明:本文由四海網(wǎng)用戶wangning原創(chuàng)/整理/投稿本文,知識大全欄目刊載此文僅為傳遞更多信息,幫助用戶獲取更多知識之目的,內(nèi)容僅供參考學習,部分文圖內(nèi)容可能未經(jīng)嚴格審查,歡迎批評指正。
相關(guān)信息