華為起訴聯(lián)邦通信 指控其禁購決定違反美憲法
他還補(bǔ)充道，美國聯(lián)邦通信委員會(huì)主席Ajit Pai和其他委員未提供任何，來證明他們認(rèn)為華為構(gòu)成安全威脅的指控。自2018年3月美國聯(lián)邦通信委員會(huì)首次提出這項(xiàng)提議開始，華為和美國農(nóng)村地區(qū)運(yùn)營商提交了多輪事實(shí)依據(jù)和反對(duì)意見，但美國聯(lián)邦通信委員會(huì)卻對(duì)這些事實(shí)依據(jù)和意見完全忽視。
宋柳平在聲明中表示，“華為還提交了21輪詳細(xì)意見，闡述該決定對(duì)偏遠(yuǎn)地區(qū)用戶和企業(yè)的傷害。但美國聯(lián)邦通信委員會(huì)卻無視所有這些意見。”
他還說道，“美國農(nóng)村地區(qū)的運(yùn)營商，包括蒙大拿和肯塔基的小鎮(zhèn)、懷俄明的農(nóng)場(chǎng)等地區(qū)的運(yùn)營商，之所以選擇與華為合作，因?yàn)樗麄冋J(rèn)可華為設(shè)備的質(zhì)量和安全性。美國聯(lián)邦通信委員會(huì)不應(yīng)該禁止華為和運(yùn)營商合作為美國農(nóng)村地區(qū)提供聯(lián)接服務(wù)。”
案件首席律師Glen Nager表示，美國聯(lián)邦通信委員會(huì)未按照相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)就通過了這條僅針對(duì)華為等中國公司的決定，且美國聯(lián)邦通信委員會(huì)自身也承認(rèn)是針對(duì)中國公司。
此外，Glen Nager說，該規(guī)則還超越了美國聯(lián)邦通信委員會(huì)的法定權(quán)力，因?yàn)槊绹?lián)邦通信委員會(huì)沒有權(quán)力作出國家安全認(rèn)定，也沒有權(quán)力基于該判斷限制USF基金的使用。美國聯(lián)邦通信委員會(huì)也沒有國家安全方面的專業(yè)認(rèn)定能力。
