諾獎(jiǎng)得主別樣升財(cái)路 參加活動(dòng)報(bào)酬或達(dá)上百萬

　　印政府辦活動(dòng)請諾獎(jiǎng)得主，“形式大于內(nèi)容”

　　諾獎(jiǎng)得主在印度同樣吃香。該國與諾貝爾獎(jiǎng)的淵源可追溯至上世紀(jì)初。1913年，印度著名作家、詩人、思想家泰戈?duì)栆浴都�檀迦利》獲得諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)，成為首位獲得此獎(jiǎng)項(xiàng)的亞洲人。今年，出生在印度、現(xiàn)為美國籍的阿比吉特·班納吉以“扶貧經(jīng)濟(jì)學(xué)”獲得諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)。

　　在2017年舉行的“活力古吉拉特全球峰會(huì)”上，印度政府一口氣邀請了9名諾貝爾獎(jiǎng)得主出席峰會(huì)開始前的暖場活動(dòng)“諾貝爾對話”。按照時(shí)任古吉拉特邦首席部長魯帕尼起初的想法，他們希望至少邀請12至15位諾貝爾獎(jiǎng)得主出席。根據(jù)印度政府在活動(dòng)結(jié)束后發(fā)表的新聞通報(bào)，與會(huì)者通過激烈討論，一致認(rèn)為“印度具有成為科學(xué)大國的潛力，未來應(yīng)在基礎(chǔ)科學(xué)研究方面增加投資”。一場陣容華麗的“諾貝爾對話”以一個(gè)似是而非的通報(bào)結(jié)束，很難讓人感覺到這些“學(xué)術(shù)大咖”進(jìn)行了有意義的專業(yè)交流，更不用說對古吉拉特邦或者印度發(fā)展有指導(dǎo)性建議了。

　　類似例子不少。2016年，在美國科羅拉多州舉行的國際教育工作者協(xié)會(huì)年會(huì)暨展覽會(huì)上，印度邀請印首位諾貝爾和平獎(jiǎng)得主薩蒂亞爾蒂作為主賓參觀了印度館并發(fā)表簡短講話。這場活動(dòng)當(dāng)時(shí)在印度引發(fā)了轟動(dòng)。

　　“可能這就是印度政府希望利用諾貝爾獎(jiǎng)得主傳遞的‘明星效應(yīng)’，形式大于內(nèi)容。”印度分析人士戈皮對《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說，某種意義上，政府需要諾獎(jiǎng)得主對其政策進(jìn)行背書，老百姓對此也喜聞樂見，“但相關(guān)活動(dòng)結(jié)束后往往就沒有下文了”。

　　剛獲獎(jiǎng)的班納吉如今已是印度家喻戶曉的人物。《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者在鬧市區(qū)里與幾名印度人交談，多數(shù)都能說出班納吉是誰，并坦言“是從最近幾天的報(bào)紙上知道他的”。言談間，他們對班納吉獲得諾獎(jiǎng)感到無比自豪，不過很少有人能說出他的“扶貧經(jīng)濟(jì)學(xué)”到底是什么。

　　22日，莫迪會(huì)見班納吉。印度總理當(dāng)天在社交媒體上稱贊他們在諸多議題上進(jìn)行了“有益、廣泛的交流”，并說“印度為他取得的成就感到自豪”。有意思的是，就在不久以前，班納吉公開表示印度經(jīng)濟(jì)正處于“危機(jī)狀態(tài)”，嚴(yán)肅指出消費(fèi)下降、需求疲軟對國家經(jīng)濟(jì)造成傷害，并斷言莫迪政府推行的經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃作用有限。印度商工部長戈亞爾19日指責(zé)班納吉是個(gè)“徹頭徹尾的左傾主義者”。

　　對于諾獎(jiǎng)得主在印度的“出場費(fèi)”，一名新德里公關(guān)界人士對《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說，“這是商業(yè)秘密”。他稱，此前，一名諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)得主在印度出席一場文化活動(dòng)時(shí)，只象征性地收取了“少許”出場費(fèi)，“但也有一些人，需要高昂的出場費(fèi)才能請得動(dòng)”。這名人士還披露說，有些機(jī)構(gòu)專門組織類似“與巴菲特共進(jìn)午餐”的活動(dòng)，邀請感興趣的人與諾獎(jiǎng)得主共進(jìn)晚餐。這樣的活動(dòng)有的是在印度辦，有的在海外舉行。“當(dāng)然，此類活動(dòng)肯定要價(jià)不菲。”他說。