九層妖塔被判侵權(quán) 賠償天下霸唱5萬元

　　一審法院認(rèn)為張牧野關(guān)于其保護(hù)作品完整權(quán)受侵害的主張不成立，僅支持了關(guān)于電影侵害其署名權(quán)的主張，并在此基礎(chǔ)上判令中影公司、夢想者公司、樂視公司及環(huán)球公司在傳播涉案電影時(shí)，為張牧野署名，并向張牧野公開賠禮道歉，消除影響。

　　張牧野不服一審判決，就中影公司、夢想者公司、樂視公司向北京知產(chǎn)法院提起上訴。

　　北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院經(jīng)審理認(rèn)為：保護(hù)作品完整權(quán)系作者享有的保護(hù)作品完整性，禁止他人歪曲、篡改作品的權(quán)利。在獲得對原作品改編權(quán)的情況下，改編作品所作改動(dòng)亦應(yīng)當(dāng)符合必要限度，如果改動(dòng)的結(jié)果導(dǎo)致作者在原作品中要表達(dá)的思想情感被曲解，則這種改動(dòng)就構(gòu)成對原作品的歪曲、篡改。