義烏男子逃避查酒駕墜亡 執(zhí)法過程中是否存在暴力執(zhí)法？

　　劉某死因是什么？

　　義烏市公安局刑偵分局六大隊副大隊長王鼎釗（當(dāng)晚的值班法醫(yī)）告訴記者，因劉某被送到醫(yī)院時已無呼吸心跳等生命體征，故搶救過程中未進行CT等檢查，初步尸檢時未觸及明顯骨折，故無法明確是否存在骨折，需待進一步解剖后明確。但結(jié)合現(xiàn)場部分痕跡特征及死者體表未發(fā)現(xiàn)高墜不能形成的損傷表現(xiàn)，初步推斷劉某系高墜死亡。如需進一步了解情況，需解剖檢驗后分析。

　　目前，劉某尸體已由家屬封存。王鼎釗說：“由于家屬對本地法醫(yī)不信任，聯(lián)合調(diào)查組已告知家屬可自行選擇有資質(zhì)的社會鑒定機構(gòu)，已于7月19日出具了鑒定聘請書并交付家屬。截至目前，劉某尸體仍未進行解剖。”

　　三個執(zhí)法記錄儀均關(guān)閉？

　　在搜尋劉某的過程中，三名輔警的執(zhí)法記錄儀都有電，陳某的執(zhí)法記錄儀于0時43分50秒打開后未關(guān)閉；成某的執(zhí)法記錄儀于0時39分19秒打開，接到撤崗指令后于0時55分04秒關(guān)閉；高某執(zhí)法記錄儀有多次開關(guān)記錄，分別為0時38分54秒到0時44分49秒，0時48分12秒到0時50分49秒，0時51分32秒到0時51分51秒，0時52分44秒到0時55分56秒。

　　義烏市公安局黨委委員、交管分局局長陳建勝表示，“雖然有輔警的執(zhí)法記錄儀存在有時關(guān)閉的情況，但有治安監(jiān)控、樓道監(jiān)控和執(zhí)法記錄儀記錄了執(zhí)法過程。”

　　執(zhí)法過程中是否存在暴力執(zhí)法？

　　記者從社會監(jiān)控、樓道監(jiān)控、執(zhí)法記錄儀等視頻中看到，自劉某闖入賓王市場B區(qū)至墜樓倒地被發(fā)現(xiàn)期間，并未發(fā)現(xiàn)執(zhí)勤人員與劉某發(fā)生身體接觸。