模仿捂臉表情被罰 吹牛軟件抄襲微信特色被起訴

　　涉案微信表情(圖片來源：北京互聯(lián)網(wǎng)法院)

　　青曙辯解稱，原告不享有涉案微信表情的著作權(quán)。雖然涉案聊天表情構(gòu)成美術(shù)作品，但是在案不能證明原告對其享有著作權(quán);被告已經(jīng)停止使用涉案微信表情;原告主張的經(jīng)濟損失和合理開支過高，缺乏法律依據(jù)。

　　青曙還表示，電子紅包的創(chuàng)作設(shè)計來源于生活中的實物紅包，“微信紅包”不具有獨創(chuàng)性;“微信紅包”相關(guān)頁面及微信整體頁面不構(gòu)成有一定影響的裝潢。