13元買(mǎi)車(chē)為拍網(wǎng)劇 網(wǎng)友：做營(yíng)銷(xiāo)無(wú)可厚非，欺騙民眾就不對(duì)了

　　那么也是本著銷(xiāo)售汽車(chē)的目的而來(lái)，說(shuō)是營(yíng)銷(xiāo)手段也不為過(guò)，但我們得想這樣一個(gè)事情，個(gè)人找群眾來(lái)演網(wǎng)劇的可能性有多大？本身就不是善意的進(jìn)行宣傳，后面又大費(fèi)周章的貼出來(lái)公告，這網(wǎng)劇演的也是真的入戲了，如果不了解真相，看到這么一張告示，得有多少人豎起大拇指！評(píng)價(jià)也肯定是有魄力，敢作敢為，但可惜這都是假的！這里值得提出的是，作假還能把公證的事搬出來(lái)說(shuō)，這是視國(guó)家法律于何地呢？公證處的作用不是被人為拿來(lái)消遣的，雖然做公證的實(shí)際行動(dòng)并沒(méi)有做出，但如果真的做了公證了，把這出戲也演完了，最后卻得到一個(gè)最終結(jié)果，說(shuō)這只是拍個(gè)網(wǎng)劇，開(kāi)個(gè)玩笑，那這可真就是消費(fèi)大眾的信任度了。而且最為關(guān)鍵的是，在最開(kāi)始大家提出質(zhì)疑的時(shí)候，為什么不能坦誠(chéng)這只是個(gè)擺拍，為什么非要說(shuō)不是？事件一路走下來(lái)，影響面擴(kuò)大了，如果不是監(jiān)管部門(mén)的介入，

　　這個(gè)事件還不知道要發(fā)酵多久。如果最開(kāi)始就坦誠(chéng)這確實(shí)是個(gè)擺拍，那么營(yíng)銷(xiāo)的目的也達(dá)到了，畢竟這樣類(lèi)似的玩笑以前也不是沒(méi)有聽(tīng)到過(guò)，承認(rèn)了也許還真就能達(dá)到想要的效果，但就是死不承認(rèn)，還信誓旦旦的說(shuō)不是炒作，還做出各種聲明，這樣的行為性質(zhì)就比較惡劣了。我在上一篇文章中提到過(guò)，誠(chéng)信這個(gè)東西很重要，不是能拿來(lái)開(kāi)玩笑的，4S店不是普通雜貨鋪，想干就干想關(guān)就關(guān)，投入這么多資金和汽車(chē)廠商簽署一定協(xié)議，都是有一個(gè)實(shí)效問(wèn)題的，現(xiàn)在弄成這個(gè)局面，無(wú)論這家4S店再說(shuō)什么還有人相信嗎？最后，我們總結(jié)一下，做營(yíng)銷(xiāo)無(wú)可厚非，這是市場(chǎng)固有的一種內(nèi)容，而炒作也不是不可以有，當(dāng)下的這種行為雖然不被提倡，但確實(shí)是真實(shí)存在的�？晌í�(dú)有一點(diǎn)，拿誠(chéng)信開(kāi)玩笑就說(shuō)不過(guò)去了，豪氣肝云的說(shuō)不會(huì)做出不守誠(chéng)信的事情來(lái)，結(jié)果到了最后全都是騙人的，誰(shuí)還敢買(mǎi)你家的車(chē)？你再做任何保證還有用嗎？這種玩笑都能開(kāi)，那還有什么是你不敢做的？風(fēng)風(fēng)雨雨這些天，我們看到了什么？所謂的誠(chéng)信在這件事情當(dāng)中不過(guò)是個(gè)鬧劇罷了！