奔馳女公司被查封 曾稱自己不欠一分錢

　　上海警方：她曾入派出所協(xié)商，無刑事犯罪

　　4月19日，澎湃新聞?dòng)浾呦蛏虾Ｐ靺R警方就***筆錄照片以及薛姓女子是否涉及詐騙進(jìn)行核實(shí)。

　　徐匯警方表示，***筆錄明顯非公安部門記錄格式，記錄人是一名律師，是由于薛姓女子曾在上海徐匯遭遇追債，便和討債方前往徐匯康健新村派出所(簡稱“康健派出所”)進(jìn)行協(xié)商調(diào)解，警方表示派出所僅提供了一個(gè)地方進(jìn)行協(xié)商，并未參與筆錄記錄內(nèi)容。

　　對(duì)于***的薛姓女子涉及詐騙等，警方透露該女子所在公司主要是由于經(jīng)營不善拖欠款項(xiàng)，屬于民事糾紛并非刑事犯罪，雙方應(yīng)當(dāng)走法律途徑解決。

　　6月11日，網(wǎng)友“一個(gè)有點(diǎn)理想的記者”(下稱“理記”)也發(fā)微博證實(shí)了這一點(diǎn)，他在微博里寫道：端午節(jié)后上班第一天，上海公安閔行分局經(jīng)偵支隊(duì)干警來到上海競集美食廣場(chǎng)，對(duì)薛春艷和徐亮的辦公室進(jìn)行了搜查取證，并依法封鎖辦公室大門。

　　對(duì)于“查封辦公室”這個(gè)舉動(dòng)，該如何解讀呢?

　　“理記”在評(píng)論區(qū)補(bǔ)充道：根據(jù)“公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件適用查封、凍結(jié)措施有關(guān)規(guī)定”的第三條規(guī)定：嚴(yán)禁在立案之前查封、凍結(jié)財(cái)物。

　　有網(wǎng)友看出了門道，評(píng)論道：“意思就是已經(jīng)立案了對(duì)吧?”官方暫時(shí)未對(duì)這個(gè)舉動(dòng)進(jìn)行說明，相信很快就會(huì)有結(jié)果了。

　　記得不久前奔馳女車主還辟謠自己“被調(diào)查”的傳言，會(huì)不會(huì)再次打臉，我們靜觀其變!

　　這個(gè)消息對(duì)于上海競集維權(quán)的商戶和供應(yīng)商來說，是一個(gè)不小的勝利，讓他們看到了維權(quán)成功的希望!他們一直只能通過網(wǎng)絡(luò)發(fā)聲，這次相關(guān)部門終于出手了。