100款app過(guò)度收集個(gè)人信息！85%的調(diào)查者無(wú)一幸免

　　金融理財(cái)類App墊底

　　測(cè)評(píng)報(bào)告顯示，本次測(cè)評(píng)中僅有一半(53款)App的隱私條款各指標(biāo)總分達(dá)到及格分以上，而有13款A(yù)pp具備隱私條款，但得分低于及格分，另外有超過(guò)三分之一(34款)的隱私條款得分為0，即未對(duì)用戶公布個(gè)人信息隱私條款。

　　測(cè)評(píng)結(jié)果顯示，當(dāng)前有關(guān)隱私條款存在的典型問(wèn)題有：隱私條款籠統(tǒng)不清，對(duì)收集、使用個(gè)人信息的目的、方式、范圍、保存期限、和地點(diǎn)等沒(méi)有明確說(shuō)明;不主動(dòng)向用戶展示隱私條款，或展示內(nèi)容晦澀冗長(zhǎng);征求用戶授權(quán)同意時(shí)，未給用戶足夠選擇權(quán);沒(méi)有為用戶提供訪問(wèn)、更正、刪除個(gè)人信息的途徑;大量收集與所提供服務(wù)無(wú)直接關(guān)聯(lián)的個(gè)人信息，未遵守標(biāo)準(zhǔn)中最小化收集個(gè)人信息的規(guī)定。

　　如，在測(cè)評(píng)中發(fā)現(xiàn)，支付寶App未在收集的信息種類中注明個(gè)人敏感信息，且未對(duì)核心和附加功能進(jìn)行區(qū)分，導(dǎo)致用戶易認(rèn)為所收集的信息均為必需項(xiàng)。中國(guó)建設(shè)銀行App收集個(gè)人敏感信息時(shí)，雖然概括性地告知了敏感信息的種類和使用的方式，但未告知拒絕提供將具體影響哪些功能。

　　值得注意的是，在收集個(gè)人信息相關(guān)的多項(xiàng)指標(biāo)中，金融理財(cái)類App在本項(xiàng)中得分均相對(duì)較低。