進(jìn)口藥免稅后仍高于國外怎么回事？國產(chǎn)藥毫無競爭力

　　萬不得已才用強(qiáng)制許可“核武器”

　　格列衛(wèi)是治療慢粒性白血病的救命藥。但救命藥卻賣出天價(jià)令人無法接受。

　　為什么格列衛(wèi)這么貴?知乎上有一句經(jīng)典回答：“之所以昂貴到要賣幾萬元，那是因?yàn)槟隳苜I到的已經(jīng)是第二顆藥了，第一顆藥的價(jià)格是數(shù)十億美金。”

　　原研藥研發(fā)周期漫長，投入巨大，風(fēng)險(xiǎn)極高。在專利保護(hù)期內(nèi)，為了盡可能地收回成本并賺取足夠的利潤，在哪個(gè)國家賣都不會便宜。以格列衛(wèi)為例，從發(fā)現(xiàn)靶點(diǎn)到2001年獲批上市，整整耗費(fèi)五十年，投資超過50億美元。

　　這時(shí)，也許又有人會說，“如果我國也像印度一樣，進(jìn)行專利強(qiáng)制許可，在無需專利權(quán)人同意的情況下，進(jìn)行藥品仿制，藥價(jià)就不會這么貴了。”

　　“這樣的理解是錯(cuò)誤的。”南京理工大學(xué)吳廣海教授解釋說，1993年，我國在加入WTO之前，對專利法進(jìn)行了修訂，以滿足《TRIPS協(xié)定》《巴黎公約》的有關(guān)條款。其中，刪除了對藥品不授予專利的規(guī)定。

　　而印度1995年加入WTO時(shí)也修訂了專利法，但是對1995年之前的藥品專利不予保護(hù)，而且印度還充分利用了發(fā)展中國家的10年過渡期，仿制藥生存空間大增。同時(shí)，印度還會行使“專利強(qiáng)制許可”特權(quán)，生產(chǎn)仍在專利保護(hù)期內(nèi)的原研藥。比如，印度專利局向Natco公司簽發(fā)“強(qiáng)制許可”，以生產(chǎn)德國拜耳公司的肝癌藥物“多吉美”的仿制藥，其理由是“拜耳藥物太貴，普通民眾消費(fèi)不起”。

　　“藥品強(qiáng)制仿制(強(qiáng)仿)制度中國也有，但這么多年一直沒有啟動(dòng)。”據(jù)吳廣海介紹，我國專利法對于“專利的強(qiáng)制許可”有專門規(guī)定，涉及第48—58條。針對藥品，只有在“未實(shí)施”“反壟斷”“緊急狀態(tài)”“公共利益”這四種狀態(tài)下，才能考慮是否啟動(dòng)專利強(qiáng)制許可。

　　吳廣海說，“專利強(qiáng)制許可就像核武器，威懾作用大，但負(fù)面作用更大，不到萬不得已不會使用。”而一些國家因?yàn)橘I不起專利藥而無法保證國民基本醫(yī)療和國家安全時(shí)才會啟動(dòng)，比如泰國、南非在艾滋病疫情暴發(fā)時(shí)也曾啟用過。