拜登:與中國是競爭而非沖突 拜登多次講話提及中國是何目的

　　有底線、可管控的中美關系

　　中國外交學院國際關系研究所李海東教授接受《環(huán)球時報》記者采訪時表示，拜登跟特朗普不同，他是知道大國競爭底線的。大國之間如果發(fā)生激烈沖突，后果難以想象。在不要沖突的前提下，國家間有激烈競爭，這很正常。拜登目前對中美關系的大致定調(diào)就是，有底線的、可管理和控制的大國關系，這跟我們聚焦合作、管控分歧的對美政策，是有可協(xié)調(diào)空間的。

　　“德國之聲”8日稱，在拜登接受采訪的同一天，中國駐美國大使崔天凱就中美關系、疫情、香港國安法、涉疆問題等接受了CNN主持人扎卡里亞的專訪。崔天凱表示，中美雙方在所有這些領域都存在合作需求和潛力，特別是在應對氣候變化等現(xiàn)有和不斷出現(xiàn)的全球性挑戰(zhàn)方面。他稱，言辭示強或是手段強硬都不是有效的外交政策，也不是外交的正確方式。美方顯然需要彰顯相互尊重，展現(xiàn)誠意和善意。崔天凱強調(diào)，“對中國而言，國家主權、統(tǒng)一和領土完整是核心價值和核心利益，我們會盡一切努力去捍衛(wèi)，無論別人怎么說都不能改變這一點。”

　　復旦大學美國研究中心副主任信強8日對《環(huán)球時報》記者表示，雖然拜登和他的團隊與特朗普對中國的判斷有區(qū)別，但他們本質(zhì)上是一樣的，不管是對手的定位也好，競爭者定位也好，他們根本的一個認識是，中國對美國的利益和霸權地位是一個威脅和挑戰(zhàn)，這一點美國兩黨精英是有共識的。此外，拜登即使想在對華戰(zhàn)術和手段上有調(diào)整，但這種調(diào)整也是非常有限的。現(xiàn)在美國國內(nèi)政治因素也不支持拜登在對華政策方面有一個比較大的調(diào)整，更不可能對中國完全放軟�，F(xiàn)在，不僅共和黨仍堅持對華強硬，民主黨內(nèi)部對華強硬派也是主流。

　　作為應對中國的手段，拜登政府已公開表示，將以同盟關系為基礎“重建美國的領導力”，而美日印澳“四方聯(lián)盟”則被拜登政府視為“印太戰(zhàn)略的基礎”�！栋拇罄麃喨藞蟆�8日稱，美澳日印“四方”正籌劃領導人視頻會議，這是“向北京展示肌肉”。美國總統(tǒng)國家安全事務助理沙利文稱，這是“美國在印太地區(qū)制定實質(zhì)性政策的基礎”。

　　印度《經(jīng)濟時報》8日稱，印度尚未針對這一擬議中的峰會確立對中國的立場。報道稱，與日本和澳大利亞不同，印度既不是與美國簽署條約的盟友，也不愿在現(xiàn)階段支持打造“四方”軍事體系。不過，印度和美國2月8日開始在印邊境地區(qū)舉行聯(lián)合軍演，代號為“準備戰(zhàn)爭”。這次演習是拜登上任后印美首次雙邊軍演，被認為是去年美日印澳“馬拉巴爾”海上軍演的補充。

　　韓聯(lián)社8日發(fā)表社評稱，從最近拜登的言論看，其試圖拉盟友組團圍堵中國的用意暴露無遺。作為在國際上擁有強大影響力的G2，中美沒有將矛盾暫時押后，在可以合作的領域首先合作，這令國際社會不得不感到遺憾。社論擔心，拜登政府對華政策的核心之一是拼湊“四方聯(lián)盟”，未來不排除美國可能強行要求韓國加入擴大版“四方聯(lián)盟”的可能性。這只能讓韓國政府陷入尷尬境地。美國是韓國的安保同盟，中國是韓國的最大貿(mào)易伙伴，韓國實際上任何一方也不能怠慢，現(xiàn)在已經(jīng)到了韓國通過縝密外交戰(zhàn)略規(guī)避這一沖突的時候了。