已有棉企收到終止合作郵件 收入來源靠會費,BCI為何要“自斷手腳”?

　　***棉企：“BCI的‘體面勞動’標準不就是我們《勞動法》里要求的那些嘛！”

　　《環(huán)球時報》記者查閱BCI的相關標準，發(fā)現其實并非多么“特殊”。公開資料顯示，BCI有“六大生產原則”：將對作物保護措施有害的影響降至最低、高效用水與保護水資源、重視土壤健康、保護自然棲息地、關心和保護纖維品質、提倡體面勞動。

　　張彪告訴《環(huán)球時報》，像他這樣的皮棉供應商，BCI方面每年都會有三次業(yè)務對接：“第一次是年初的時候進行項目申報，比如有多少種植面積？多少農戶參與？可能會有怎樣的效果？就是跟BCI溝通一下預期。5月份左右，要對年中的培訓、‘體面勞動’教育情況做一個線上自我評估，隨后是第二方審核，即BCI上海代表處會派審核經理實地審核執(zhí)行情況，過程就是從名單里隨機抽三組，每組15個，總共45個農戶，進行拜訪，到地里、家里跟他們聊天，填寫問卷，這一階段完成后，會有一個評分。最后就是第三方審核，第三方審核也通過后，就會在9月份之前發(fā)一個證書，承諾下一年繼續(xù)合作。”

　　回憶起2013年初次跟BCI簽訂協(xié)議時的情形，***泰昌農業(yè)開發(fā)有限公司法人代表李成俊印象仍然深刻：“我們是大農場，想學世界先進的農業(yè)技術，怎么提高產量？怎么節(jié)約成本？他們跟我們談到‘體面勞動’時，當時一頭霧水，不知道什么叫‘體面勞動’，最后搞了半天終于明白了，就是我們國家《勞動法》里規(guī)定的那些嘛！”李成俊承認，BCI傳遞的理念他覺得“都挺好”，只是某些術語不同，“跟BCI簽了協(xié)議后每兩年對方要來評審，中間還有一次是自我評審，那幾年評審從沒發(fā)現過任何問題。”

　　實際上，BCI在審核方面雙標嚴重，擁有BCI認證的很多其他國家的企業(yè)有實實在在“違反人權”的情況，比如：印度等國雇傭童工采棉，BCI的做法僅僅是對當地企業(yè)進行宣傳，要求他們“盡量不要用”，完全沒有“抵制”。和QS/ISO等生產質量認證體系不同，盡管BCI強調唯有其認證通過的棉花才有資格叫“良好棉花”，但這個良好的標準里關注的只是所謂“從業(yè)者的健康及權益保護”和“生產環(huán)境生物多樣性”，高舉“政治正確”的大旗的同時，H&M等品牌多次被查出質量問題。