候鳥(niǎo)吃光魚(yú)塘十萬(wàn)斤魚(yú) 養(yǎng)殖戶：滿塘的魚(yú)說(shuō)沒(méi)就沒(méi)

　　莫訓(xùn)強(qiáng)有自己的看法，“動(dòng)物捕食的時(shí)候也考慮投入產(chǎn)出，濕地讓它們歇腳，可它們發(fā)現(xiàn)魚(yú)塘里魚(yú)密度更大，捕魚(yú)成功率更高，所以肯定去魚(yú)塘捕魚(yú)。相比之下，自然水體里魚(yú)的密度肯定達(dá)不到這么高。”

　　為了和解這場(chǎng)人與鳥(niǎo)的“沖突”，當(dāng)?shù)卣�府盡快行動(dòng)了起來(lái)。

　　在七里海濕地，記者看到水位已經(jīng)比往年有明顯下降，鳥(niǎo)兒或成片棲居或成群盤(pán)旋。11月2日，七里海濕地管委會(huì)召開(kāi)了專(zhuān)家咨詢會(huì)，最后提出了“保育放流”的解決方案。

　　“我們想把周?chē)�更多的鳥(niǎo)類(lèi)，吸引到自然的濕地生態(tài)環(huán)境中來(lái)。”陳力說(shuō)，通過(guò)一系列水位調(diào)節(jié)，已經(jīng)營(yíng)造出了近2萬(wàn)畝的淺灘，各種各樣的水深環(huán)境可以供不同鳥(niǎo)類(lèi)生存。隨后，又投放了1萬(wàn)斤的魚(yú)苗，以大小在5到10厘米的鯽魚(yú)為主，比較適合鳥(niǎo)類(lèi)食用。另一邊的北大港濕地，也投入了新的魚(yú)苗。

　　濕地積極引走候鳥(niǎo)，是漁民們樂(lè)見(jiàn)的，可是他們更關(guān)心的是，今年的損失怎么辦？

　　“說(shuō)實(shí)話，對(duì)于鳥(niǎo)類(lèi)魚(yú)塘捕食肇事情況的補(bǔ)償，在全國(guó)范圍來(lái)看都沒(méi)有比較成功、成熟的范例，對(duì)天津而言，我們只能積極探索、研究，看如何制定更有效的辦法。”天津市規(guī)劃和自然資源局森林和野生動(dòng)植物保護(hù)處副處長(zhǎng)教效同說(shuō)。

　　教效同介紹，最近，政府已經(jīng)開(kāi)始開(kāi)展全市范圍內(nèi)的摸底調(diào)查，評(píng)估各區(qū)受到候鳥(niǎo)捕食的影響面有多大，涉及的養(yǎng)殖戶、養(yǎng)殖面積、損失情況，“摸底調(diào)查評(píng)估，將對(duì)我們后序制定更有針對(duì)性、操作性的具體辦法做一個(gè)前期準(zhǔn)備。但是也有難點(diǎn)，就是損失魚(yú)的數(shù)量很難準(zhǔn)確評(píng)估。”

　　漁民們盼著政策快點(diǎn)出臺(tái)，另一場(chǎng)更深層的探討也在繼續(xù)。

　　莫訓(xùn)強(qiáng)提出了他的擔(dān)憂，“是否對(duì)候鳥(niǎo)進(jìn)行投喂，我們專(zhuān)家團(tuán)隊(duì)的意見(jiàn)向來(lái)都比較一致，那就是‘非必要不干預(yù)’，尤其是鸛類(lèi)很容易對(duì)投喂產(chǎn)生依賴性，這是我們不希望存在的。另外投喂可能會(huì)使它們更加密集地聚集，這也是一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)，尤其是在禽流感暴發(fā)的時(shí)期。”