佐治亞州投票結(jié)果幾乎拉平 美國大選選情繼續(xù)膠著未產(chǎn)生獲勝者

　　延伸閱讀：

　　媒體：拜登團隊已開始組“政權(quán)移交團隊”了

　　文/劉慶彬

　　四年一度的美國大選，在該國可是雷打不動，必須舉辦的最大活動，也是影響全國乃至全球的政治活動。即便在第二次世界大戰(zhàn)期間，也沒有延遲和取消，如期舉行了。

　　看美國大選，就像是看美國大片一樣精彩！尤其是2000年以來的美國大選，總票數(shù)多卻未必能當選，甚至請出聯(lián)邦最高法院裁決，可以說是當世無出其二的懸疑大片。

　　插句閑話，美國的懸疑大片有什么特點呢？觀眾可能各有各的看法，不過我經(jīng)常被導(dǎo)演帶到坑里：開始沒多久猜到了正解或謎底，但在中間就把自己給否決掉，結(jié)尾發(fā)現(xiàn)謎底原來被自己所放棄和否決掉了！甚至有轉(zhuǎn)兩圈回到原地的，不得不佩服編劇導(dǎo)演和演員們。

　　美國大選也一樣！尤其是對美國的政治制度和政治秩序以及經(jīng)濟生活有所了解的話，不由得不從一開始對兩黨的“編劇導(dǎo)演和演員們”有認知并有所判斷，吊詭的就是從初選到中盤再到終局，你可能否定自己好幾次，尤其是對國外的沒有“黨同伐異”的看客們來說。

　　作為一個大選觀察者，2016年初始意識到逆全球化的開始，當時我認為主打民粹代表盎格魯撒克遜內(nèi)卷化（2016我就用這個詞來形容美英的新動向）的特朗普（他是個日耳曼原籍，不過和盎格魯撒克遜同屬于條頓）如果能贏得黨內(nèi)提名的話，有很大可能勝出！

　　因為美國總統(tǒng)最多八年一換的政治制度帶來的兩黨輪替的秩序，共和黨候選人相比民主黨候選人更有優(yōu)勢，雖然他是素人，卻也更能代表新動向——內(nèi)卷化和逆全球化。英國脫歐加強了我對特朗普勝出的判斷，卻沒有增加我對他的認可。選戰(zhàn)到了終局，因為他對女性的言辭被曝光，我甚至私下放棄了和某位嘉賓的“賭局”，雖然我倆在電視上公開對陣。當時我在電視上判斷特朗普贏，特朗普果然贏得了選戰(zhàn)，但我的感受卻是復(fù)雜的。

　　2020大選和2016不太一樣。為什么呢？因為是現(xiàn)任總統(tǒng)謀求連任而被反對黨挑戰(zhàn)，所以需要關(guān)注的劇組是挑戰(zhàn)者的劇組，防守者的劇組四年前已經(jīng)見識過了。第一次接觸民主黨的劇本是2019年底，當聽說拜登可能性較大時我不敢相信自己的耳朵，但民主黨編劇和導(dǎo)演們摸底的結(jié)果表明在搖擺州也只有拜登能夠挑戰(zhàn)特朗普，注意是能挑戰(zhàn)而已，勝負則未卜。因為現(xiàn)任在景氣擴大時防守相對容易。Stupid！It is the economy！年輕的克林頓就靠拼經(jīng)濟把贏得冷戰(zhàn)勝利獎牌的老布什拉下了馬！