2020年美國(guó)大選 特朗普vs拜登誰(shuí)將會(huì)成為白宮的下任主人

　　假如票數(shù)差距大，公眾仍可期待于投票日當(dāng)晚知曉結(jié)果。大選結(jié)果并非需要所有州的所有票數(shù)統(tǒng)計(jì)完畢才能揭曉。雖然部分選區(qū)計(jì)票日期有所延長(zhǎng)，但均鼓勵(lì)選民盡量提前郵寄選票，選票到達(dá)后將被統(tǒng)計(jì)，不需要等到最后一天。且根據(jù)大選規(guī)則，任何一方率先鎖定270票后即可勝出，各州選票基本遵循“贏者通吃”規(guī)則，且“得搖擺州者得天下”（參見(jiàn)《美國(guó)大選：拜登vs特朗普》）。如果二人選票差距懸殊，或者關(guān)鍵州的選情比較明朗，可能在投票日當(dāng)晚就能確定結(jié)果。

　　2.2 特朗普能否干預(yù)美國(guó)大選結(jié)果？

　　如果大選結(jié)果不利于特朗普，其必然會(huì)采用各種手段試圖“翻盤(pán)”，焦點(diǎn)將集中于郵寄選票的有效性上。

　　由于郵寄選票更利好拜登，因此投票日之前特朗普便持續(xù)質(zhì)疑郵寄投票的可信度，聲稱郵寄投票將導(dǎo)致大規(guī)模舞弊。但事實(shí)上，眾多學(xué)術(shù)研究已充分證明，郵寄投票的造假極少，幾乎可忽略不計(jì)。

　　特朗普能否干預(yù)大選結(jié)果完全取決于選情的膠著程度。如果差距很大，那么再怎么掙扎也是回天乏術(shù)。但如果差距很小，則還有操作空間。特朗普在任內(nèi)任命了三位保守派大法官，使得最高法院中保守派與自由派大法官的比例變成了6:3。如果最后出現(xiàn)爭(zhēng)議，要由最高法院進(jìn)行判決的話，結(jié)果很可能會(huì)偏向于特朗普。