主播30億城隍廟“家產(chǎn)”被抵押 具體情況是這樣的

　　律師函曾指出，李貴斌系“豫城時(shí)尚及其相關(guān)權(quán)利人股權(quán)等財(cái)產(chǎn)權(quán)利的實(shí)際權(quán)利人，處分?jǐn)M抵押資產(chǎn)必須經(jīng)過(guò)李貴斌先生的同意；李貴斌先生過(guò)世后，則應(yīng)經(jīng)過(guò)其繼承人的同意”。否則無(wú)權(quán)處分。

　　律師函還進(jìn)一步指出，若未經(jīng)委托人同意，有人利用職務(wù)便利，通過(guò)將豫園公司持有的股權(quán)以不合理低價(jià)轉(zhuǎn)讓給自己控制的公司，并進(jìn)一步據(jù)此融資，則涉嫌職務(wù)侵占等犯罪。森田公司及其他投資人明知相關(guān)事實(shí)，“故無(wú)論以何種方式、以何種身份對(duì)擬抵押資產(chǎn)進(jìn)行實(shí)質(zhì)性的處置都屬于無(wú)權(quán)處分，且不構(gòu)成善意，并可能涉嫌構(gòu)成相關(guān)犯罪的共犯或掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益或**類犯罪”。

　　“綜上所述，相關(guān)主體以豫城時(shí)尚相關(guān)擬抵押資產(chǎn)為擔(dān)保、向貴行申請(qǐng)人民幣19.5億元貸款項(xiàng)目存在無(wú)權(quán)抵押、抵押物權(quán)利存在瑕疵、貸款真實(shí)用途存疑等問(wèn)題，且可能僅為滿足個(gè)別人一己私利所設(shè)，將嚴(yán)重?fù)p害北京光耀東方集團(tuán)、上海城隍廟廣場(chǎng)置業(yè)有限公司等公司及委托人的合法權(quán)益，損害我國(guó)金融管理秩序。”律師函稱。