美軍能把南海島礁炸掉？這就是威嚇恐嚇

　　美國(guó)就是這個(gè)樣子，以前他們的政黨之間還可以找到共識(shí)，還可以合作，但現(xiàn)在的政黨之間互相否決，為了反對(duì)而反對(duì)，像特朗普跟拜登兩個(gè)人打得不可開(kāi)交。

　　雖然在新冠疫情中發(fā)生了嚴(yán)重的治理問(wèn)題，但美國(guó)在很多方面來(lái)說(shuō)，它還是很先進(jìn)的，技術(shù)很先進(jìn)，市場(chǎng)很大，美元、創(chuàng)新能力各方面都很強(qiáng)大，但它的問(wèn)題主要是治理制度問(wèn)題，主要是政治問(wèn)題。

　　一方面中國(guó)自己在上升，經(jīng)濟(jì)上在上升，不斷完善她自己的政治體系。另一方面美國(guó)它感覺(jué)到對(duì)自己的政治制度不自信，兩年以前，美國(guó)就把中國(guó)界定為它的敵人，以前是可以接觸的對(duì)象，現(xiàn)在就不僅僅是“技術(shù)冷戰(zhàn)”，是美國(guó)對(duì)中國(guó)形成的一個(gè)全面圍堵架勢(shì)。

　　你說(shuō)一個(gè)最壞的狀態(tài)是怎么樣？美國(guó)當(dāng)然希望把中美關(guān)系引入當(dāng)年美蘇冷戰(zhàn)這樣狀態(tài)，使得中國(guó)維持在貧窮社會(huì)主義，因?yàn)樗�要遏制你的發(fā)展。但是中國(guó)不像蘇聯(lián)，因?yàn)橹袊?guó)是在開(kāi)放狀態(tài)下成長(zhǎng)起來(lái)的，中國(guó)本身就是世界經(jīng)濟(jì)體的一部分。你看“貿(mào)易戰(zhàn)”的話，兩年多時(shí)間了，到現(xiàn)在還是很難“脫鉤”是吧？所以我就說(shuō)中國(guó)所面臨的一個(gè)情況跟當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)的情況完全不一樣，所以不是說(shuō)美國(guó)想做什么，就能達(dá)到它的目標(biāo)。如果美國(guó)對(duì)中國(guó)進(jìn)行“冷戰(zhàn)”，那么中國(guó)實(shí)際上是有能力反制美國(guó)的“冷戰(zhàn)”。

　　簡(jiǎn)單地說(shuō)，美國(guó)政府行政當(dāng)局想對(duì)中國(guó)搞“脫鉤”，但中國(guó)是可以拒絕“脫鉤”的，因?yàn)橹袊?guó)有能力來(lái)抵制美國(guó)，但也要防止美國(guó)制造一些危機(jī)，比如臺(tái)海危機(jī)。因?yàn)樵?**問(wèn)題上，美國(guó)可進(jìn)可退，中國(guó)沒(méi)有退路。特朗普政權(quán)從西方的歷史上來(lái)看，是個(gè)右派民粹主義政權(quán)，往往把內(nèi)部的矛盾轉(zhuǎn)移到外交上，希望通過(guò)外部沖突，來(lái)遏制內(nèi)部的矛盾。

　　那么現(xiàn)在中美關(guān)系的惡化，能不能得到遏制，維持基本的和平局面，最主要還是取決于美國(guó)政府能不能解決它國(guó)內(nèi)的問(wèn)題。它把國(guó)內(nèi)的矛盾推給中國(guó)是解決不了它的問(wèn)題的。我一直不理解美國(guó)那么多的政治人物，為什么就整天跟中國(guó)吵架？不把它的精力放在內(nèi)部抗擊新冠病毒上？它的制度就決定了很多問(wèn)題解決不了。因?yàn)閮牲h吵來(lái)吵去，什么都政治化，什么都是意識(shí)形態(tài)化，它解決不了。

　　中國(guó)怎么應(yīng)對(duì)美國(guó)的這種施壓呢？就是要更加開(kāi)放？如果美國(guó)越封閉的話，中國(guó)越要開(kāi)放，這個(gè)事情很簡(jiǎn)單，美國(guó)它不是一個(gè)鐵板一塊，美國(guó)不只是一個(gè)行政當(dāng)局，一個(gè)共和黨政府。美國(guó)有不同的利益，有它的軍工系統(tǒng)，有強(qiáng)硬派，也有華爾街是吧？也有左派對(duì)吧？各方面的利益都有。